Дело № 2-168/2022
УИД: 34RS0035-01-2022-000277-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Рудня 22 сентября 2022 года
Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,
с участием,
представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности,
представителя ответчика ФИО3 – ФИО4, действующего на основании доверенности,
при секретаре Уткиной О.А.,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с данным иском к ФИО3, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка по линии матери ФИО5 - ФИО6, наследниками которой являлись её дочери: ФИО5 и ФИО7. ФИО7 отказалась от наследства. Наследственное имущество наследодателя ФИО6 состояло в том числе, из земельной доли размером 169000 кв.м., находящейся в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 13850000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу (местоположение): Россия, , территория Лопуховского сельского поселения.
После смерти бабушки ФИО6, в наследственные права вступила только его мать (дочь умершей) ФИО5, заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО6, однако, в связи с тем, что в свидетельстве о её рождении имя матери записано как «ФИО8», она не получила свидетельство о праве на наследство и не оформила право собственности на спорное наследственное имущество.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. После смерти матери с заявлением о принятии наследства обратился её супруг ФИО3.
В установленный законом шестимесячный срок он (истец) также вступил во владение и управление наследственным имуществом матери (мебелью, предметами бытового обихода, вещами), оставшимися после смерти матери в жилом доме, по адресу: , в котором он также был зарегистрирован и проживал совместно с ней до её смерти.
С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался, считая, что принял наследство, принял меры к его охране. При обращении к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, ему было отказано в его выдаче, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
В настоящее время нотариусом открыто наследственное дело к имуществу ФИО5, однако, в состав наследственного имущества наследодателя не включено имущество, принадлежащее его матери: земельная доля размером 169000 кв.м., находящаяся в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 13850000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу (местоположение): .
Оформить наследственное имущество у него нет возможности, ввиду отсутствия документов подтверждающих родство его матери ФИО5 и бабушки ФИО6 Орган ЗАГСа отказался внести исправления в актовую запись о рождении его матери ФИО5, запись акта о рождении его бабушки ФИО6 архив по запросу не представил.
Установление факта родственных отношений необходимо для оформления наследственных прав на имущество, оставшегося после смерти бабушки и матери.
Просит суд установить юридический факт родственных отношений между ним и ФИО6, как между внуком и бабушкой по материнской линии; установить факт принятия наследства и признать его наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери ФИО5; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5, земельную долю размером 169000 кв.м., находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 13850000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу (местоположение): Россия, , территория Лопуховского сельского поселения; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на имущество в виде земельной доли размером 169000 кв.м., находящейся в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 13850000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу (местоположение): . Обратить решение суда к немедленному исполнению.
Определением Руднянского районного суда в протокольной форме от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области и ОАО «Дельта-Агро».
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Пояснила, что ФИО1 оформить наследство не может, в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения между его матерью ФИО9 и бабушкой ФИО6.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, исковые требования признал в полном объёме, просил дело рассмотреть без его участия.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просят рассмотреть дело без участия представителя, с исковыми требованиями согласны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не уведомил, отзыв относительно иска суду не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Дельта-Агро» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В телефонограмме, приобщенной к материалам дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения иска не возражал.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В ст. 1112 ГК РФ, предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключила брак с ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После регистрации брака ФИО10 присвоена фамилия ФИО12, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ Лопуховским сельским Советом Руднянского района следует, что ФИО6 и ФИО11 являются родителями ФИО13.
ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО14, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО15, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным Лопуховским сельским Советом Руднянского района.
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Лопуховским сельским Советом Руднянского района родителями ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО11 и ФИО8.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 заключила брак с ФИО3. После присвоения брака ей присвоена фамилия ФИО17, что подтверждается свидетельством о заключении брака №.
Из свидетельства о рождении № выданного ДД.ММ.ГГГГ Лопуховским сельским Советом Руднянского района следует, что ФИО5 и ФИО3 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в Республики Украина умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области.
После смерти ФИО6 осталось наследственное имущество в виде земельной доли площадью 169000 кв.м, в праве общей долевой собственности на земельный участок 13850000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №.
К имуществу умершей ФИО6 нотариусом Руднянского района Волгоградской области по заявлению дочери наследодателя ФИО5 открыто наследственное дело №. ФИО7 отказалась от причитающегося ей наследства после смерти матери ФИО6 в пользу ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Руднянского муниципального района Волгоградской области.
К имуществу умершей ФИО5 нотариусом Руднянского района Волгоградской области по заявлению супруга ФИО3 открыто наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из 8/1665 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Россия, а также прав на денежные средства, находящихся на счетах. В состав наследственного имущества не включена земельная доля, принадлежащая на день смерти ее матери ФИО6.
Извещением отдела ЗАГС администрации Руднянского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, вступающему в наследственные права после смерти супруги ФИО5 отказано во внесении исправления имени матери «Тамара» на «Домна» в актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки администрации Лопуховского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области с ФИО5 по адресу: на день ее смерти совместно проживал ее сын ФИО1
Допрошенная судом свидетель ФИО7 показала, что она приходится дочерью ФИО6, родной сестрой ФИО5, а также тетей истца ФИО1. Её мать – Домна родилась в Украине, здесь в России её все звали Тамарой, в связи с чем, в написании имени в свидетельстве о рождении сестры и была допущена ошибка.
У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, которые согласуются с другими материалами дела.
Оценивая установленные судом обстоятельства в совокупности с имеющимися в деле документами, а также показаниями свидетеля, суд приходит к выводу, что ФИО1 доказан факт родственных отношений между ним ФИО6 как между внуком и бабушкой.
Также в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 фактически принял наследство после умершей матери ФИО5, поскольку вступил во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, бремя содержания наследственного имущества, что в соответствии с действующим законодательством означает принятие наследства. Также установлено, что споры по наследственному имуществу отсутствуют.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, требования ФИО1 о включении в состав имущества открывшегося после смерти его матери ФИО5 земельной доли, принадлежащей ФИО6 и признании права собственности на земельную долю подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.
Согласно статье 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов, выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, восстановлении на работе, включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.
В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" разъяснено, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в статье 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.
По смыслу ст. 212 ГПК РФ истец должен представить доказательства наличия предусмотренных в ней обстоятельств.
Вместе с тем, истцом не представлено доказательства о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для истца, кроме того решение суда по данной категории дел не входит в предусмотренный статьей 211 ГПК РФ перечень решений, подлежащих немедленному исполнению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца об обращении решения к немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ как между внуком и бабушкой по материнской линии.
Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследственного имущества, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельную долю размером 169000 кв.м., находящуюся в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 13850000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенную по адресу:
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на имущество в виде земельной доли размером 169000 кв.м., находящейся в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 13850000 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенной по адресу: .
В удовлетворении исковых требований в части обращения решения суда к немедленному исполнению – отказать.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
Судья: В.Ю. Шевченко