Дело № 2-1888/2023
73RS0004-01-2023-002226-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ульяновск 31 мая 2023 года
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Русаковой И.В.,
при секретаре Чичковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 17.10.2020 между ООО МФК «Бытроденьги» и ФИО1 был заключен договор займа №, по которому заемщику были предоставлены в долг денежные средства в размере 63 000 руб., со сроком возврата – 15.04.2021, под 365 % годовых.
Обязательства по возврату кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, платежи производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем образовалась задолженность.
23.04.2021 ООО МФК «Быстроденьги» заключило с ООО «М.Б.А. Финансы» договор уступки права требования (цессии) №23-04-21 БД-МБА, в соответствии с условиями которого право требования по договору займа № от 17.10.2020 перешло к ООО «М.Б.А. Финансы». Размер переуступленного долга составляет 140 105 руб. 17 коп.
До настоящего времени обязанность заемщика по возврату денежных средств не исполнена. По состоянию на 31.01.2023 задолженность ФИО1 составляет 140 105 руб. 17 коп.
Истец просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 17.10.2022 в размере 140 105 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 4002 руб. 10 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным гражданское дело рассмотреть в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что 17.10.2020 между ООО МФК «Бытроденьги» и ФИО1 был заключен договор займа №, по которому заемщику были предоставлены в долг денежные средства в размере 63 000 руб., со сроком возврата – 15.04.2021, под 365 % годовых.
С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
ООО МФК «Быстроденьги» свои обязательства по кредитному договору исполнило, перечислило денежные средства ФИО1 в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по счету. ФИО1, как заемщик по рассматриваемому кредитному договору, обязательства исполнял ненадлежащим образом.
Задолженность по долгу составила в общей сумме 140 105 руб. 17 коп.
23.04.2021 ООО МФК «Быстроденьги» заключило с ООО «М.Б.А. Финансы» договор уступки права требования (цессии) № БД-МБА, в соответствии с условиями которого право требования по договору займа № от 17.10.2020 перешло к ООО «М.Б.А. Финансы». Размер переуступленного долга составляет 140 105 руб. 17 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Установив, что сторонами кредитного договора при его заключении было согласовано условие о передаче прав требования по договору третьим лицам, и, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение, а обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от обязательств по кредитному договору, не установлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО « М.Б.А. Финансы» требований в полном объеме.
Удовлетворяя исковые требования ООО « М.Б.А. Финансы», суд исходит из того, что ответчик ФИО1, получив денежные средства по кредитному договору, свои обязательства по их возврату не выполнял, меры по погашению задолженности не предпринимал, а поскольку право требования уплаты долга перед ООО МФК «Быстроденьги» по договору цессии перешло в полном объеме к истцу, в пользу него и подлежит взысканию задолженность по договору займа в заявленном размере.
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств отсутствия задолженности, а также ее иного размера стороной ответчика представлено не было.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4002 руб. 10 коп.
Руководствуясь ст. 12, 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 17.10.2020 в сумме 140 105 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 4002 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья И.В. Русакова
В окончательной форме решение изготовлено 07.06.2023.