Уг.д. № 1-107/2023

УИД 04RS 0006-01-2023-000403-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское 27 ноября 2023 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Будаевой В.Б., с участием гособвинителя – прокурора Еравнинского района Республики Бурятия Носкова Я.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Сахьянова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Иволгинского района Республики Бурятия от 24 мая 2022 года, вступившим в законную силу 21 сентября 2022 года, ФИО1 за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Административный штраф оплачен ФИО1 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ по 03 августа 2025 года включительно.

08 сентября 2023 года около 16 часов 30 минут у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения и осознававшего, что ранее он привлекался к административной ответственности за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и что лишен права управления транспортными средствами, у себя в доме на гурту <данные изъяты>», расположенном в 14 км в южном направлении от с. Комсомольское Еравнинского района Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел на управление автомобилем марки «SSANG YONG ISTANA» с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения с целью поехать в с. Комсомольское Еравнинского района Республики Бурятия.

Тут же реализуя возникший преступный умысел, 08 сентября 2023 года в 16 часов 30 минут ФИО1, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, сел за управление вышеуказанным автомобилем марки «SSANG YONG ISTANA», запустил двигатель и начал на нем движение, а именно отъехал от жилого дома на гурту «<данные изъяты>» и поехал в сторону с. Комсомольское Еравнинского района Республики Бурятия, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

08 сентября 2023 года в 17 часов 00 минут вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД на 262 км автодороги Улан-Удэ-Романовка-Чита Еравнинского района Республики Бурятия. В ходе проверки инспекторами ДПС ОГИБДД водитель ФИО1, управлявший вышеуказанным автомобилем с такими признаками опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем, в соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ и п. 2.3.2 ПДД РФ, 08 сентября 2023 года в 17 часов 37 минут был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от которого ФИО1 также отказался, тем самым не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с примечаниями к статье 264 УК РФ, лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Уголовное дело расследовано в сокращенной форме дознания и поступило с обвинительным постановлением, утвержденным прокурором.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил, что последствия постановления приговора в порядке ст.226.9 УПК РФ с соблюдением требований ст.ст.316, 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования приговора - что он не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ – из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; свое ходатайство о применении особого порядка рассмотрения дела поддерживает, оно заявлено им добровольно и после консультации защитника.

Защитник Сахьянов П.В. и гособвинитель Носков Я.Г. поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом не установлено, при этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ судом исследованы доказательства, указанные в обвинительном постановлении.

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого, следует, что в марте 2019 года он приобрел автомобиль марки «SSANG YONG ISTANA» зелено-серого цвета, 1999 года выпуска, за <данные изъяты> рублей, который поставил на учет в РЭО ОГИБДД Еравнинского района и получил государственный регистрационный знак №. 24.05.2022 он был привлечен мировым судьей судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Постановление мирового судьи он обжаловал, но его оставили без изменений. Административный штраф оплатил 05.12.2022, водительское удостоверение сдал в УГИБДД 03.02.2023. Около 16 часов 30 минут 08.09.2023 он, находясь у себя дома на гурту «<данные изъяты>», употребил 200 грамм водки. В тот же день он сел в автомобиль марки «SSANG YONG ISTANA» с государственным регистрационным знаком №, понимая, что он в состоянии алкогольного опьянения, и поехал в с.Комсомольское забрать рабочие вещи и лекарства. По дороге он подобрал В., В.Д., У. 08.09.2023 около 17 часов 00 минут на 262 км автодороги «Улан-Удэ – Романовка – Чита» он был остановлен сотрудниками ДПС за управление автомобилем без включенных фар. Он предъявил сотрудникам ДПС документы на автомобиль, при этом сразу признался в том, что лишен права управления транспортными средствами. Сотрудники ДПС пригласили его в служебный автомобиль, где установили его анкетные данные, проверили его и автомобиль по базе. На вопрос сотрудников ДПС употреблял ли он спиртное, он ответил, что выпил немного. Сотрудники ДПС разъяснили ему права и обязанности, ст.51 Конституции РФ, разъяснили, что в салоне автомобиля ведется аудио и видеозапись, был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством за исходивший от него запах алкоголя. Затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Он несколько раз дул в трубку алкотестера, но делал это некорректно, так как испугался, что результат окажется больше допустимой нормы. После чего решил вообще отказаться от освидетельствования. Сотрудники ДПС предложили ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, но он не хотел ехать, понимая, что результат покажет наличие алкоголя, вину признает (л.д. 103-107).

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе проверки его показаний на месте, следует, что им указан жилой дом на гурту «<данные изъяты>», расположенном в 14 км в южном направлении от с.Комсомольское Еравнинского района Республики Бурятия, откуда 08.09.2023 он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, стал управлять автомобилем марки «SSANG YONG ISTANA» с государственным регистрационным номером №. Также им указан участок дороги, расположенный на 262 км автодороги «Улан-Удэ – Романовка – Чита», где 08.09.2023 он был остановлен сотрудниками ДПС за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 111-117).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме.

Из оглашенных показаний свидетелей – инспекторов ОГИБДД Отделения МВД России по Еравнинскому району Ц., Б. следует, что 08.09.2023 в 17 часов на 262 км автодороги «Улан-Удэ – Романовка – Чита» ими был замечен автомобиль марки «SSANG YONG ISTANA» с государственным регистрационным знаком №, который двигался им навстречу без включенного ближнего света фар. Они потребовали остановки, на что водитель подчинился и остановился. Водитель назвался ФИО1, он был лишен водительских прав. При этом по внешнему виду ФИО1 было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил запал алкоголя, была невнятной речь, а также шаткая походка. ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, а также за то, что он лишен права управления транспортными средствами. ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. ФИО1 стал продувать трубку, но стал это делать намеренно неправильно, не выдыхая воздух, а наоборот вдыхая его в себя. Он произвел шесть неудачных попыток, после чего отказался от прохождения освидетельствования. Затем ФИО1 неоднократно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что ФИО1 ответил отказом. Автомобиль был задержан. Объяснение по факту управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 давать отказался. По базе данных ГИБДД было установлено, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия от 24.05.2022 был признан виновным по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>. Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 21.09.2022 постановление мирового судьи от 24.05.2022 было оставлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения. ФИО1 оплатил штраф ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение сдал ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до 03.08.2025 включительно. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, в связи с чем, материал был передан в группу дознания (л.д. 83-86, 87-90).

Из показаний свидетеля В.Д. следует, что 08.09.2023 около 16 часов 50 минут шли в поле в сторону с.Комсомольское, остановили ФИО1, ехавшего на своей машине марки «SSANG YONG ISTANA», который согласился их подвезти до с.Комсомольское. О том, что ФИО1 пьяный, он не заметил, так как сам был пьяный. Около 17 часов 08.09.2023, когда ФИО1 выехал на 262 км автодороги «Улан-Удэ – Романовка – Чита» его машину остановили сотрудники ДПС. ФИО1 ушел в патрульный автомобиль для составления протокола, а они остались сидеть в салоне автомобиля ФИО1. Через некоторое время сотрудники ДПС сказали, что автомобиль ФИО1 задерживается и за руль его машины сел сотрудник ДПС, который довез их до с.Комсомольское (л.д. 91-92).

Также виновность подсудимого ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: рапортом об обнаружении признаков состава преступления инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отделения МВД России по Еравнинскому району Ц.З., в котором указано, что 08.09.2023 в 17 часов 00 минут на 262 км автодороги «Улан-Удэ – Романовка – Чита» было остановлено транспортное средство марки «SSANG YONG ISTANA» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 Было установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Однако ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался. При проверке по ФИС ГИБДД-М установлено, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия от 24.05.2022 признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>, постановление вступило в законную силу 21.09.2022, начало срока лишения прав от 03.02.2023. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № от 08.09.2023, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством – автобусом марки «SSANG YONG ISTANA» с государственным регистрационным номером №, ввиду наличия у водителя признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, нарушение походки (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 08.09.2023, согласно которого водитель ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на алкотесте (л.д. 8); протоколом серии № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.09.2023, согласно которого водитель ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в мед учреждении (л.д. 9); протоколом задержания транспортного средства серии № от 08.09.2023, согласно которому было задержано транспортное средство – автобус марки «SSANG YONG ISTANA» с государственным регистрационным номером № за управлением ФИО1, который отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 10); постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия от 24.05.2022, вступившим в законную силу 21.09.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с лишением права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты> (л.д. 24-27); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ц. изъяты 2 DVD-R диска с видео-фиксацией остановки и оформления правонарушения в отношении водителя транспортного средства марки «SSANG YONG ISTANA» с государственным регистрационным знаком № ФИО1 от 08.09.2023 (л.д. 35-37); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены 2 DVD-R диска, на которых установлено наличие видеозаписей остановки и оформления правонарушения в отношении водителя автомобиля марки «SSANG YONG ISTANA» с государственным регистрационным номером №, представившегося ФИО1, зафиксирован порядок его освидетельствования на состояние опьянения и отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 38-52); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого которому на территории Отделения МВД России по Еравнинскому району у инспектора ДПС Ц. был изъят автомобиль марки «SSANG YONG ISTANA» с государственным регистрационным номером № (л.д. 66-68); протоколом осмотра предметов, согласно которого в ходе осмотра автомобиля марки «SSANG YONG ISTANA» установлено, что он находится в технически исправном состоянии, имеются таблички с государственным регистрационным знаком № (л.д. 69-72); протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе выемки у ФИО1 изъят паспорт транспортного средства и свидетельство о государственной регистрации на автомобиль марки «SSANG YONG ISTANA» с государственным регистрационным номером № (л.д. 66-68); протоколом осмотра документов, в соответствии с которым при осмотре паспорта транспортного средства и свидетельства о государственной регистрации на автомобиль марки «SSANG YONG ISTANA» с государственным регистрационным номером № установлено, что владельцем автомобиля является ФИО1 (л.д. 69-72).

Из характеризующих материалов установлено, что ФИО1 <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>).

Суд находит вышеуказанные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, перечисленными в обвинительном постановлении, ходатайство о применении особого порядка заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, инкриминируемое преступление относится к преступлениям небольшой тяжести, имеется согласие гособвинителя.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, ст. 226.9 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих обстоятельств принимается во внимание полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> на иждивении, наличие государственных наград <данные изъяты>.

Вместе с тем, оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными и, соответственно, применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания судом не усмотрено, в том числе оснований для освобождения от обязательного дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности ФИО1, который в целом характеризуется положительно, трудоспособен, прекратил <данные изъяты> и испытывает финансовые трудности, суд полагает возможным его исправление при отбывании наказания в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, является справедливым и соразмерно содеянному, поэтому назначение иных, альтернативных видов наказания признано нецелесообразным.

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения от наказания не установлено.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2, 264.3 УК РФ, подлежит конфискации.

Установлено, что ФИО1 использовал принадлежащий ему автомобиль марки «SSANG YONG ISTANA» с государственным регистрационным номером №, при совершении настоящего преступления, и в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

В связи с конфискацией автомобиля, наложенный на него арест постановлением суда от 25.10.2023, подлежит снятию.

С остальными вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: 2 DVD-R диска с видеозаписью, паспорт транспортного средства и свидетельство о государственной регистрации на автомобиль - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки отсутствуют, поскольку адвокат осуществлял защиту ФИО1 по соглашению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 315, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 100 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 2 DVD-R диска с видеозаписью, паспорт транспортного средства и свидетельство о государственной регистрации на автомобиль - хранить при уголовном деле;

автомобиль марки «SSANG YONG ISTANA» с государственным регистрационным номером №, принадлежащий ФИО1, - конфисковать в доход государства, сняв с него арест, наложенный постановлением Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 25.10.2023.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья С.Н. Боброва