Решение по делу № 2-1729/2023 от 06.10.2023

***

Мотивированное решение составлено 06 октября 2023 года

УИД: 66RS0022-01-2023-001599-67

№ 2-1729/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2023 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Максимовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился с иском к ФИО1, которым просил взыскать задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на 21.07.2023 в общей сумме 880 458 руб. 96 коп., в том числе: основной долг в сумме 747 757 руб. 23 коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 119 043 руб. 74 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 2 712 руб. 08 коп., пени по просроченному долгу в сумме 10 945 руб. 91 коп.

В обоснование иска истец указал, что дата Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1073 610 руб. на срок по 19.07.2023 с взиманием за пользование кредитом 12,20 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора, данные правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1073 610 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойки за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом по состоянию на 21.07.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1003 380 руб. 89 коп. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженности по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 21.07.2023 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору с учетом снижения суммы штрафных санкций, составила 880 458 руб. 96 коп., из которых: 747 757 руб. 23 коп. - основной долг, 119 043 руб. 74 коп. - плановые проценты, 2 712 руб. 08 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 10 945 руб. 91 коп. - пени по просроченному долгу.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.43,44,44-оборот,45).

Суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав представленные суду письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п.1 и п.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п.1 и п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 и п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом в судебном заседании, не оспорено ответчиком, между Банком ВТБ (ПАО), действующим в качестве кредитора, и ответчиком ФИО1, выступающим в качестве заемщика, дата заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие условия) и подписания ответчиком согласия на кредит (индивидуальные условия), по условиям которого кредитор взял на себя обязательства по предоставлению заемщику денежные средства в сумме 1073 610 руб. на срок по 19.07.2023 с взиманием за пользование кредитом 12,20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Факт заключения договора подтверждается согласием на кредит (индивидуальные условия) (л.д.23-24), анкетой-заявлением на получение кредита в банке ВТБ (ПАО) (л.д.26-27).

Из согласия на кредит (индивидуальные условия) следует, что ответчику предоставлен кредит в сумме 1073 610 руб. на срок 60 месяцев, дата предоставления кредита дата, дата возврата кредита 11.11.2024, процентная ставка 12,20% годовых, размер первого платежа 23 990 руб. 51 коп., размер последнего платежа 23 974 руб. 01 коп., дата ежемесячного платежа 09 числа каждого календарного месяца (л.д.23-24).

Также при заключении кредитного договора ответчику выдан полис по программе «Лайф+» дата, которым в ООО СК «ВТБ Страхование» сумму кредита в размере 1073 610 руб. застрахована по рискам: травма, госпитализация, инвалидность, смерть, ответчиком уплачена страховая премия в размере 154 600 руб. (л.д.28).

Факт надлежащего исполнения Банк ВТБ (ПАО) обязанности по предоставлению ответчику ФИО1 денежных средств в сумме 1073 610 руб. подтверждается выпиской по счету (л.д.12-21).

Ответчиком ФИО1 факт получения денежных средств не оспорен, из выписки по счету следует, что ответчик воспользовалась денежными средствами.

Как установлено судом из расчета задолженности (л.д.8-11) и выписки по счету (л.д.12-21), не оспорено ответчиком ФИО1, обязательства по кредитному договору ответчик выполняет ненадлежащим образом, не внося ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и уплате процентов. Во исполнение обязательств по кредитному договору последний платеж в сумме 12600 руб. внесен ответчиком 11.03.2022, после этого более каких-либо платежей по кредитному договору ответчиком не вносилось, доказательств обратного не представлено. Таким образом, просрочка исполнения обязательств по кредитному договору по состоянию на дату рассмотрения настоящего спора составляет более 1,5 лет, по состоянию на 21.07.2023 задолженность ответчика составляет общую сумму 880 458 руб. 96 коп., в том числе: основной долг в сумме 747 757 руб. 23 коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 119043 руб. 74 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 2712 руб. 08 коп., пени по просроченному долгу в сумме 10 945 руб. 91 коп.

23.05.2023 Банк ВТБ (ПАО) направил ответчику ФИО1 уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.30), согласно которому истец потребовал уплатить сумму по двум имеющимся кредитам, выданным ответчику, в том числе по кредитному договору № от дата, размер задолженности на 23.05.2023 составил: 967 899 руб. 12 коп., в том числе 324 235 руб. 74 коп. - просроченный основной долг, 423 521 руб. 49 коп. - текущий основной долг, 109 458 руб. 05 коп. - просроченные проценты, 110 683 руб. 84 коп. - пени (л.д.30).

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен. Судом представленный истцом расчет был проверен, сумма указанной в нем задолженности соответствует условиям кредитного договора, внесенным ответчиком денежным суммам в размерах и в даты, указанные в выписке по счету. Ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился.

Бремя доказывания было распределено между сторонами судом в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, при этом, на ответчика была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. Таковых доказательств суду со стороны ответчика представлено не было, встречных требований, в том числе о признании кредитного договора незаключенным, со стороны ответчика суду также заявлено не было.

С учетом изложенного требования исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено, как и встречного иска со стороны ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как следует из платежного поручения № от 18.08.2023, истцом Банком ВТБ (ПАО) при подаче искового заявления в суд в УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС России по управлению долгом) на счет УФК по Тульской области г.Тула оплачена государственная пошлина в сумме 12 004 руб. 59 коп. (л.д.5).

Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований, истцу подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в полном объеме.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, обе стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на 21.07.2023 в общей сумме 880 458 руб. 96 коп., в том числе: основной долг в сумме 747 757 руб. 23 коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 119 043 руб. 74 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в сумме 2 712 руб. 08 коп., пени по просроченному долгу в сумме 10 945 руб. 91 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 004 руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

***