УИД 79RS0002-01-2023-000085-09
Дело № 2-488/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Бирюковой Е.А.
при секретаре Гуриной Т.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя тем, что между ответчиком и банком заключен договор путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана карта MasterCard Credit Momentum № по эмиссионному контракту №, а также открыт счет №.
Ранее вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной кредитной карте, который впоследствии отменён определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рубля.
Ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование до настоящего момента не выполнено.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 ГК РФ).
Как указано в ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор на получение кредитной карты с предоставленным по ней кредитом, на основании которого выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum № по эмиссионному контракту №, а также открыт счет №. Данная карта выдана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с лимитом кредит в размере <данные изъяты> руб. под 20,50% годовых с датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, что подтверждается материалами дела.
Из заявления на получение кредита следует, что заемщик ФИО2 ознакомлена с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласна с данными условиями и обязуется их выполнять.
В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России данные условия в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой Держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанком России» физическим лицам, в совокупности являются заключённым между клиентом и ПАО «Сбербанк России» договором на выпуск и обслуживание банковской карты.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» для проведения операций по карте Банк предоставляет клиенту возобновляемый лимит кредита. Договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств. Срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.
ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ФИО2 исполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
В судебном заседании из выписки по счёту установлено, что ответчиком ФИО2 нарушен порядок своевременного погашения кредита и процентов.
ПАО «Сбербанк России» направило ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки установив срок возврата заемных денежных средств – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком указанное требование не исполнено, доказательств обратного не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Левобережного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Исходя из расчета, составленного истцом, у заёмщика ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., которая включает в себя просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка в размере <данные изъяты> руб.
Суд доверяет данным расчетам, поскольку они произведены специалистами банка в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и фактически произведенными оплатами. Данный расчет ответчиком не оспорен, иной расчет суду не представлен.
Сумму неустойки истец не предъявляет ко взысканию с ответчика.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании просроченного основного долга в размере <данные изъяты> руб., просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 88, п. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд, в виде государственной пошлины в размере 4926,66 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО5, <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитный карте № (эмиссионный контракт №) в размере <данные изъяты> руб., в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – № руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.А. Бирюкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.