УИД: 23RS0057-01-2025-002740-67 Дело № 2-1850/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» августа 2025 года г.Усть-Лабинск
Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Осипенко В.А.
При секретаре Тищенко С.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш.Т.В. к С.В.В., С.А.В., Ф.З.В., Ф.Р.Н., Ф.И.Н., Ф.Л.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Ш.Т.В. с иском к С.В.В., С.А.В., Ф.З.В., Ф.Р.Н., Ф.И.Н., Ф.Л.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением.
В обоснование своих исковых требований истец указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме зарегистрированы С.В.В., С.А.В., Ф.З.В., Ф.Р.Н., Ф.И.Н., Ф.Л.Н., но не проживают. Однако до настоящего времени С.В.В., С.А.В., Ф.З.В., Ф.Р.Н., Ф.И.Н., Ф.Л.Н. с регистрационного учета не снялись. Членами семьи Ш.Т.В. не являются. На основании изложенного просит признать С.В.В., С.А.В., Ф.З.В., Ф.Р.Н., Ф.И.Н., Ф.Л.Н. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Ш.Т.В. не явилась, в иске просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчики С.В.В., С.А.В., Ф.З.В., Ф.Р.Н., Ф.И.Н., Ф.Л.Н. надлежаще уведомлены о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыли. О причинах неявки суд не уведомили.
Прокурор предоставил заключение, в котором полагал возможным удовлетворить иск.
Третье лицо представитель отдела опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних администрации МО Усть-Лабинский район в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
Согласно Выписки из ЕГРН Ш.Т.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 15.04.2010 года.
По адресу <адрес> зарегистрированы ответчики С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается адресными справками ОВМ ОМВД России по <адрес>.
Согласно информации администрации Воронежского сельского поселения Усть-Лабинского района, ответчики С.В.В., С.А.В., Ф.З.В., Ф.Р.Н., Ф.И.Н., Ф.Л.Н. фактически не проживают по адресу: <адрес>.
На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
При этом в ч.2 ст. 30 ЖК РФ указано, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно материалам дела, никаких соглашений на право пользования жилым домом между истцом и ответчиком не заключалось.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из представленных документов следует, что истец является собственником указанного жилого дома, несет бремя по содержанию жилого дома. Ответчики не являются членами семьи истца, ответчики не проживает в указанном жилом доме, не несут расходы по содержанию и оплате коммунальных услуг. Отсутствуют сведения о наличии договора найма, иных договоров подтверждающих право ответчиков на пользование жилым помещением.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск Ш.Т.В. к С.В.В., С.А.В., Ф.З.В., Ф.Р.Н., Ф.И.Н., Ф.Л.Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением– удовлетворить.
Признать С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Осипенко В.А.