Дело № 2-1535/2025
24RS0028-01-2025-001304-67
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июня 2025 года г. Красноярск
Красноярский край
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Чернова В.И.,
при секретаре судебного заседания Чупина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Микрокредитная компания «Енисейзайм» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество,
установил:
ООО МК «Енисейзайм» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и обращения взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между истцом и ответчиками ФИО1, ФИО2 заключен договор потребительского займа с залогом движимого имущества (автомобиля) от 30 июля 2020 года, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщикам заем в размере 500 000 рублей, на срок не позднее 30 июля 2021 года. Первый месяц плата за пользование кредитом не взимается. Начиная с 3-го месяца пользования займом (с 30.10.2020 года) на оставшуюся часть задолженности по договору начисляются проценты за его использование в размере 4,5% в месяц. Заемщики обязаны выплачивать проценты на сумму займа ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца (начиная с октября 2020 года). 31 июля 2020 года заключено дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым сумма займа увеличена до 1 135 000 рублей. Однако, заемщики выполняли обязательства с нарушением, платежи вносились с нарушением сроков и размера платежей. Последний платеж процентов был произведен в июле 2021 года. В обеспечение полного и надлежащего исполнения договора займа заключен договор залога транспортного средства от 30 июля 2020 года, в соответствии с которым ФИО1 передал ООО МКК «Енисейзайм» автомобиль марки Mazda 6, 2017 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №. На основании заочного решения Кировского районного суда г. Красноярска от 18 августа 2022 года солидарно с ответчиков взыскана сумма задолженности за период с 30 августа 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 1 494 344 рубля, из которой 1 135 000 рублей – сумма основного долга, 359 344 рубля – проценты за пользование займом за период с 30 августа 2021 года по 31 марта 2022 года, также взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 672 рубля, всего взыскано 1 510 016 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование займом за период с 01 апреля 2022 года по 31 мая 2025 года в размере 1 940 850 рублей, а также взыскать проценты за пользование денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга в размере 1 135 000 рублей начиная с 01 июня 2025 года по день фактической оплаты долга, обратить взыскание на предмет залога, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 34 409 рублей.
На основании определения Кировского районного суда г. Красноярска от 30 апреля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ОСП по Кировскому району г. Красноярска.
В судебное заседание представитель истца ООО МК «Енисейзайм» не явился, извещен о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Согласно представленного в суд заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОСП Кировского района г. Красноярска, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не пояснил.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание, что ответчики, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, суд полагает возможным разрешить спор в порядке, предусмотренном главой 22 ГПК РФ (заочное производство).
Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ).
Согласно ст. ст. 334, 348 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от 18 августа 2022 года установлено, что 30 июля 2020 года между истцом ООО МК "Енисейзайм" и ответчиками ФИО1, ФИО2 заключен Договор займа с залогом движимого имущества, в соответствии с которым ответчикам был предоставлен заем на сумму 500 000 рублей, на срок не позднее 30 июля 2021 года (п.1,2 Индивидуальный условий). Первый месяц плата за пользование кредитом не взимается. Начиная с 3-го месяца пользования займом (с 30.10.2020 года) на оставшуюся часть задолженности по договору начисляются проценты за его использование в размере 4,5% в месяц. Заемщики обязаны выплачивать проценты на сумму займа ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца (начиная с октября 2020 года) (п. 4 Индивидуальных условий). Полная стоимость кредита составляет 40,500% годовых. Сумма ежемесячного платежа по процентам составляет 22 500 рублей, срок уплаты первого платежа через 30 дней после очередного платежа. Сумма основного долга может быть внесена заемщиками частично либо в полном объеме в любой день до срока возврата суммы займа (п. 6 Индивидуальных условий).
31 июля 2020 года между ООО МКК «Енисейзайм» и ФИО1, ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору потребительского займа от 31 июля 2020 года, в соответствии с которым сумма займа составляет 1 135 000 рублей с учетом непогашенной на дату подписания настоящего соглашения суммы основного долга в размере 500 000 рублей и дополнительно полученной в дату подписания настоящего соглашения суммы 625 000 рублей.
Кроме того, в целях обеспечения выданного кредита между ООО МК «Енисейзайм» и ФИО1 30 июля 2020 года заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с которым залогодатель (ФИО1) передает залогодержателю (ООО МКК «Енисейзайм») автомобиль марки Mazda 6, 2017 года выпуска, VIN: №, двигатель №, КУЗОВ № №, государственный регистрационный знак №. Право собственности залогодателя на передаваемое в залог по настоящему договору имущество подтверждается свидетельством о регистрации ТС, паспортом транспортного средства. Стоимость имущества по соглашению сторон составляет 1 200 000 рублей.
Ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль марки Mazda 6, 2017 года выпуска, VIN: №, двигатель №, кузов № №, государственный регистрационный знак №
В силу ст. 61 ГПК РФ указанные выше обстоятельства не подлежат повторному доказыванию.
На основании решения Кировского районного суда г. Красноярска от 18 августа 2022 года с ответчиков ФИО1, ФИО2 солидарно взыскана сумма задолженности за период с 30 августа 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 1 494 344 рубля, из которой 1 135 000 рублей – сумма основного долга, 359 344 рубля – проценты за пользование займом, также взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 672 рубля, всего взыскано 1 510 016 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество.
В настоящее время обязательства по возврату кредита заемщиками не исполнены, за период с 01 апреля 2022 года по 31 мая 2025 года образовалась задолженность по процентам в размере 1 940 850 рублей.
Таким образом, ответчики ФИО1, ФИО2 , воспользовавшись денежными средствами истца, уклоняются от надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, чем нарушают условия договора займа, поскольку кредитор в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при его заключении – надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользованием им. Данное обстоятельство является основанием для взыскания образовавшейся задолженности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчики возражений против исковых требований и доказательств, опровергающих требования истца, в том числе в отношении заявленного расчета, суду не представили.
Суд, проверив расчет задолженности, предложенный истцом, принимает его, поскольку находит верным.
Поскольку ФИО1, ФИО2 не исполняется обязательство по погашению займа, а также исходя из совокупности вышеизложенных доказательств и требований закона, ответчики должны нести солидарную ответственность перед истцом, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по процентам по договору займа за период с 01 апреля 2022 года по 31 мая 2025 года в размере 1 940 850 рублей
За период с 01 июня 2025 года по 02 июня 2025 года подлежат взысканию проценты в размере 3 405 рублей, исходя из следующего расчета (51 075 рублей (сумма процентов в месяц, исчисленная из суммы основного долга 1 135 000 рублей*4,5%)/30*2 дня), всего подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 01 апреля 2022 года по 02 июня 2025 года в размере 1 944 255 рублей.
Также с ответчиков ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу истца ООО МК «ЕнисейЗайм» подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 4,5% в месяц за период с 03 июня 2025 года по день фактического исполнения обязательства (включительно), исчисляемых на сумму основного долга.
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.
Заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от 18 августа 2022 года с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу ООО МКК «Енисейзайм» уже взыскана задолженность по договору займа с залогом от 30 июля 2020 года по состоянию на 31 марта 2022 года, то есть по тому же договору, но за иной период, а также обращено взыскание на предмет залога по этому же договору.
Как следует из материалов исполнительного производства, предоставленного ОСП по Кировскому району г. Красноярска, в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предметом исполнения которого является обращение взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Mazda 6, 2017 года выпуска. До настоящего времени указанный автомобиль судебным приставом-исполнителем не реализован.
В связи с чем, задолженность, установленная судом в рамках настоящего гражданского дела, подлежит взысканию за счет реализации имущества в виде автомобиля марки Mazda 6, 2017 года выпуска, VIN: №, двигатель №, кузов № №, государственный регистрационный знак №.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца так же подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 409 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20 марта 2025 года.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, <данные изъяты> ФИО2 , <данные изъяты>) в пользу ООО Микрокредитная компания «Енисейзайм» (ИНН <***>) проценты по договору займа с залогом от 30 июля 2020 года за период с 01 апреля 2022 года по 02 июня 2025 года размере 1 944 255 рублей, взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34 409 рублей, а всего 1 978 664 рубля, а также взыскать проценты по договору займа с залогом от 30 июля 2020 года в размере 4,5% в месяц за период с 03 июня 2025 года по день фактического исполнения обязательства (включительно), исчисляемых на сумму основного долга.
Взыскание указанной выше суммы произвести за счет реализации имущества в виде автомобиля марки Mazda 6, 2017 года выпуска, VIN: №, двигатель №, кузов № №, государственный регистрационный знак №, на которые обращено взыскание заочным решением Кировского районного суда г. Красноярска от 18 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-2546/2022.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Копия верна.
Судья В.И. Чернов
Решение принято в окончательной форме 04 июня 2025 года.