УИД 04RS0020-01-2022-001885-73 № 2-48-2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Северобайкальск 17 января 2023 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Григорьевой В.В., при секретаре – помощнике судьи ФИО4,

с участием истицы ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд, указывая, что является матерью ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., который в настоящее время отбыванием наказание в местах лишения свободы, также является матерью несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С ДД.ММ.ГГГГ года является пенсионером, в среднем пенсия составляет <данные изъяты> рубль в месяц, при этом имеет хроническое заболевание ревматоидный артрит и каждый год вынуждена ездить на стационарное лечение в <адрес>, употреблять на постоянной основе дорогостоящие препараты. Сын материальной помощи не оказывает. Со ссылкой на нормы ст. 87 Семейного кодекса РФ, исходя из минимального размера оплаты труда на нее и на ребенка, затрат на коммунальные платежи в среднем <данные изъяты> рублей в месяц, просит взыскать с ФИО3 на ее содержание алименты в размере <данные изъяты>% от минимального размера оплаты труда в РФ, ежемесячно, начиная с момента подачи иска.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала по указанным в нем основаниям и просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 посредством системы видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> выразил признание иска. Последствия признания иска разъяснены судом и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них (часть 1).

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке(часть 2).

Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно (часть 3).

При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них(часть 4).

Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав (часть 5).

Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 9, 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

При рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является родным сыном истицы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО2 является пенсионером и средний размер пенсии с учетом компенсаций и доплат составляет около <данные изъяты> рубля ежемесячно.

При этом ФИО2 также является матерью несовершеннолетней дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет хроническое заболевание ревматоидный артрит, серопозитивный вариант с поражением мелких суставов кистей, стоп, коленных суставов, поздняя стадия, эрозивный вид При этом заболевание требует наблюдение ревматолога, терапевта, проведения лекарственной терапии как на постоянной основе, так и курсовой, санаторно-курортное лечение, что подтверждено медицинскими документами.

Из представленных в суд документов по оплате счетов за жилищно-коммунальные услуги следует, что ежемесячные расходы по их оплате превышают <данные изъяты> рублей.

Ответчик ФИО3 собственных доходов не имеет, отбывает наказание в местах лишения свободы, до осуждения проживал и работал в <адрес>, по месту отбывания наказания не трудоустроен. Соглашения об уплате алиментов между истцом и ответчиком не заключено.

Также установлено, что истца в отношении сына родительских прав не лишалась.

Исходя из изложенного, в совокупности с исследованными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Между тем, оценивая доводы истицы о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме исходя из минимального размера оплаты труда (далее МРОТ), суд находит ссылку на размер МРОТ несостоятельной, поскольку данная величина применима при исчислении налогов, сборов, штрафов и иных платежей, регулирования оплаты труда и определения размеров пособий по временной нетрудоспособности, беременности и родам, а также для иных целей обязательного социального страхования, тогда как правоотношения по настоящему делу к данным категориям не относятся, поскольку регламентированы нормами семейного законодательства.

Принимая во внимание сведения о нетрудоспособности родителя в виду достижения пенсионного возраста, наличия хронического заболевания, наличия на иждивении еще одного несовершеннолетнего ребенка, жизненных потребностей с учетом возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств проживания (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.), размера пенсии (в среднем <данные изъяты> рубля в месяц), отсутствия соглашения между сторонами об уплате алиментов, данных об ответчике, с учетом величины размера прожиточного минимума на каждого из сторон и несовершеннолетних детей (Постановлением Правительства РБ от ДД.ММ.ГГГГ N 819 установлена величина прожиточного минимума в <адрес> на 2023 год в расчете на душу населения - <данные изъяты> рублей, для трудоспособного населения - <данные изъяты> рублей, пенсионеров - <данные изъяты> рублей, детей - <данные изъяты> рублей), суд приходит к выводу, что истец является нуждаемым в материальной помощи от своего совершеннолетнего сына.

В этой связи суд находит целесообразным и необходимым при исчислении размера алиментов в твёрдой денежной сумме исходить из величины прожиточного минимума, установленного в соответствии с законом, с учетом материального и семейного положения сторон, с учетом необходимости обеспечения собственного существования ответчиком, суд полагает обоснованным и соответствующим положениям ст.87 СК РФ взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума с последующей индексацией пропорциональной увеличению установленного законом Республики Бурятия минимального прожиточного минимума установленного для пенсионеров, что по мнению суда не приведет к нарушению баланса интересов сторон.

В соответствии с п.2 ст.107 Семейного кодекса РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Следовательно, алименты подлежат взысканию с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, при рассмотрении гражданского дела имело место признание исковых требований ответчиком.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком.

По указанным основаниям иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособного родителя – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, ИНН №, алименты на содержание нетрудоспособного родителя (матери) - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, ИНН №, в размере 1/2 величины прожиточного минимума в <адрес> установленного для пенсионеров ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума в <адрес> с момента обращения в суд – ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Судья подпись В.В. Григорьева

Копия верна. Судья В.В. Григорьева

Решение принято в окончательной форме 23.01.2023 года.