Дело № 2-1861/2025

УИД 22RS0062-01-2025-000105-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

судьи Яньшиной Н.В.,

при секретаре Милько С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее-истец) обратилось с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 20.09.2011 года в размере 124383 рубля 26 копеек и расходов по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №... от 20.09.2011 года, которым была предусмотрена обязанность кредитору предоставить кредит в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты, комиссии и иные платы. Ответчик, в нарушение условий договора, принятые обязательства не исполнил. В результате совершенных уступок прав требований, право требования задолженности по кредитному договору перешло истцу. На дату уступки общая задолженность по договору составила 156791 рубль 15 копеек. Образовавшаяся задолженность была взыскана в приказном порядке, однако вынесенный судебный приказ отменен 21.08.2020 года.

На основании определения Чарышского районного суда Алтайского края от 04.06.2025 года дело передано на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Барнаула.

Представитель истца ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 20.09.2011 года ФИО1 обратился в ЗАО «Связной Банк» с заявлением о предоставлении карты с лимитом кредитования 20000 рублей под 36% годовых, расчетный период с 16-15 число месяца, минимальный платеж 3000 рублей, дата платежа каждое 5-е число месяца, комиссия за выпуск и годовое обслуживание карты 600 рублей.

В соответствии с положениями ст.ст. 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор между банком и ФИО1 считается заключенным в надлежащей письменной форме.

Распиской от 20.09.2011 года подтверждается получение карты ... сроком действия 12/2012 на имя <данные изъяты>

С условиями и тарифами ФИО1 ознакомлен, согласен, также ознакомлен с размером полной стоимости кредита.

ФИО1 воспользовался кредитными денежными средствами, однако в нарушение условий кредитного договора не исполнял свои обязательства, что привело к образованию задолженности.

Согласно расчету размер задолженности по договору составляет 154947,32 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 74683,85 рублей, задолженность по процентам за пользование - 49699,41 руб., задолженность по штрафам - 4300 руб., задолженность по комиссиям - 1069 руб., задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ - 25195,06 руб.

20.04.2015 года АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключили договор №1/С-Ф уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым к цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с кредитными договорами и неисполненных должниками на дату перехода прав требования.

29.12.2016 года между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор №2-Ф уступки прав требования (цессии) на предмет перехода права требования к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в приложении №1 к договору.

12.11.2021 года между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная служба взыскания» был также заключен договор уступки прав требований.

Из приложений к указанным договорам уступки следует, что передано право требования задолженности, в том числе и по договору №..., заключенному с ФИО1 в размере 129752,26 рублей.

В соответствии со ст.ст.382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

На основании изложенного, надлежащим истцом по рассматриваемому делу является ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания».

Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на дату направления искового заявления в суд, задолженность ответчика перед истцом составила 124383 рубля 26 копеек, в том числе 74 683 рубля 85 копеек размер задолженности по основному долгу, 49 699 рублей 41 копейка размер задолженности по процентам за пользование.

Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком возражений по расчету не представлено.

15.02.2020 года мировым судьей судебного участка Чарышского района Алтайского края был выдан судебный приказ №2-159/2020 о взыскании с ФИО1 в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙРУС ЛИМИТЕД задолженности по спорному кредитному договору в размере 124383 рубля 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины, который отменен по заявлению ответчика 21.08.2020 года.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № ... от 20.09.2011 года, заключенному с ФИО1, являются обоснованными, ответчиком не оспоренными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4731 рубль 50 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ... от 20.09.2011 года в размере 124383 рублей 26 копеек, из которых 74 683 рубля 85 копеек задолженность по основному долгу, 49 699 рублей 41 копейка задолженность по процентам, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4731 рубль 50 копеек. Всего взыскать 129 114 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Яньшина