город Луга 03 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-1057/2022

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании алиментов.

УСТАНОВИЛ:

ФИО (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО (далее – ответчик) о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

В обоснование заявленных требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО, от брака имеет ребенка ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С декабря 2020 года истец и ответчик стали проживать раздельно, ребенок находится на иждивении матери, ответчик в содержании ребенка не участвует, материальной помощи не оказывает. Ответчик имеет ребенка от первого брака, на содержание которого уплачивает алименты по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим предметом исковых требований.

Истец – ФИО, уведомленная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, заявленные требования поддержала, по доводам, приведенным в исковом заявлении (л.д.84).

Ответчик – ФИО, уведомленный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 90).

Третье лицо – ФИО, привлеченная к участию в деле протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, уведомленная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражала, об удовлетворении требований истца (л.д. 93).

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Семейный кодекс Российской Федерации закрепляет право ребенка на получение содержания от своих родителей (пункт 1 статьи 60) и корреспондирующую этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 80).

Надлежащее исполнение родителями обязанности заботиться о детях неразрывно связано с реализацией ими таких гарантированных Конституцией Российской Федерации прав и свобод, как право на труд, право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 1).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО родился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). В записях актах о рождении Отдела записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района <адрес> отражено, что матерью несовершеннолетнего ФИО является истец ФИО, отцом – ответчик ФИО

Согласно записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут, ДД.ММ.ГГГГ свидетельство I-ВО №, выданное отделом записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района <адрес> (л.д.6).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО взысканы алименты на содержание дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО в размере одной четверти заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия (л.д.48). Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ № возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.45-79).

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП по <адрес> постановил обратить взыскание на доходы должника ФИО, для производства удержаний суммы долга из доходов ФИО, в связи с чем, исполнительный документ направлен для производства удержаний в ООО «Строитель» (л.д.71-72).

Справка из ООО «Строитель» подтверждает, что ФИО работает в должности слесаря – сантехника сантехнической службы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, приказ № от 01.12.2021г. (л.д.65).

Пунктом 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ определено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Таким образом, при определении размера алиментов суд руководствуется ст. 81 СК РФ, в связи с чем, в рамках настоящего спора алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей ответчика ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежат взысканию в размере одной трети доли заработка и (или) иного дохода ответчика ФИО, т.е. в размере 1/6 (1/3:2) доли на ребенка истца.

В соответствии с п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 103 ГПК РФ).

В силу п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам о взыскании алиментов - 150 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу соответствующего бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103,194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к ФИО о взыскании алиментов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной шестой доли заработка и (или) иного дохода ФИО, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в размере одной четвертой доли всех видов заработка и (или) иного дохода, с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО, в пользу местного бюджета Лужского муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>. Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0№-70