РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2023 года Черемушкинский районный суд адрес в составе:

судьи Белянковой Е.А.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5392/23 по иску ООО «СФО Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 04.01.2021 года между ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ответчиком был заключен договор займа №3481421. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику займ в размере сумма, с окончательным сроком возврата займа 05.03.2021. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Задолженность ответчика за период с 04.01.2021 г. по 03.06.2021 г. составляет сумма

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил. Возражений на иск не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 04.01.2021 года между ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и ответчиком был заключен договор займа №3481421. В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику займ в размере сумма, с окончательным сроком возврата займа 05.03.2021. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

29.03.2022 г. ООО МК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» уступило право требования по просроченным кредитам ООО «АСКАЛОН» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №29/03-22.

01.03.2021 ООО «АСКАЛОН» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №01/03/21-АСК от 01.03.2021 г. и Требование №79/22 от 12.04.2022.

Задолженность ответчика за период с 04.01.2021 г. по 03.06.2021 г. составляет сумма, из них сумма сумма основного долга, сумма сумма неуплаченных процентов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 04.01.2021 г. по 03.06.2021 г. составляет сумма, из них сумма сумма основного долга, сумма сумма неуплаченных процентов.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа за период с 04.01.2021 г. по 03.06.2021 г. в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору займа №3481421 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 14 июля 2023 года