Решение по делу № 2А-5805/2023 от 10.10.2023

УИД 35RS0001-02-2023-005251-67

Дело № 2а-5805/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Беляевой Т.Д.,

при секретаре Качаловой А.В.,

с участием прокурора Ц., представителя административного истца Й.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по <адрес> об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил :

УМВД России по городу Череповцу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного искового заявления указав, что ФИО1 была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Вологодским городским судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы с испытательным сроком на 01 год.

Постановлением Вологодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 направлена в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год.

Решением Грязовецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 01 год.

Приговором Грязовецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ на срок 06 месяцев лишения свободы с испытательным сроком на 01 год.

Постановлением Грязовецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ, установлена дополнительная обязанность: ежемесячно погашать алиментную задолженность, не совершать административных правонарушений.

Постановлением Грязовецкого районного суда от <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ, установлена дополнительная обязанность: ежемесячно посещать врача-нарколога с целью профилактики алкогольной зависимости.

Постановлением Грязлвецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ, установлена дополнительная обязанность: не менять место работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Постановлением Грязовецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО1 направлена для отбывания наказания в исправительную колонию-поселение сроком на 06 месяцев.

Решением Грязовецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 03 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

- обязательная явка1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов,

-запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

-запрещение посещения развлекательных заведений (клубов, кафе, баров, ресторанов), осуществляющих продажу спиртных напитков и разлив,

-запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

ФИО1 поставлена на учет в отдел полиции № УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, лично предупреждена об ограничениях своих прав и свобод установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем имеется собственноручно поставленная ею подпись.

В течение года ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре:

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей;

-постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 505 (пятьсот пять) рублей;

-постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Й. административное исковое заявление поддержала по доводам и основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Ц. полагала административные исковые требования обоснованными.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеется ее уведомление. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Как указано в абзаце 3 пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной. Условия для этого соблюдены.

Суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

На основании ст. 4 ч. 3 Федерального закона № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни, о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Как следует из материалов дела, решением Грязовецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 03 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов,

- запрещение посещения мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

- запрещение посещения развлекательных заведений (клубов, кафе, баров, ресторанов), осуществляющих продажу спиртных напитков и разлив,

- запрещение выезда за пределы территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, лично предупреждена об ограничениях своих прав и свобод установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем имеется собственноручно поставленная ею подпись.

Однако, ФИО1 течение года трижды привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

С учетом изложенного, с учетом поведения поднадзорной ФИО1 в период административного надзора, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений конкретизировать ранее установленное ей административное ограничение, заявление УМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт <...>, установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Д. Беляева

Мотивированное решение принято 10 октября 2023.

< >