Дело №2-3027/2023
УИД: 50RS0028-01-2023-000364-71
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июля 2023 года г. Мытищи, Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Молевой Д.А.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ФИО15 в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО10. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 116 022 руб. 67 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 520 руб. 45 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ФИО11. был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии, на основании которой ответчику была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 66 000 рублей, с процентной ставкой 23.9% годовых, с выплатой неустойки в размере 36% годовых.
Ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнял. За период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 116 022 руб. 67 коп., из них: основной долг – 99 999 руб. 49 коп., проценты – 16 023 руб. 18 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом (№), об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В связи, с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В соответствии со ст.438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и ФИО12. был заключен эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии, на основании которого ответчику была выдана кредитная карта № с кредитным лимитом 66 000 рублей, с процентной ставкой 23.9% годовых, с выплатой неустойки в размере 36% годовых.
Как указывает истец, ответчик свои обязательства по выплате кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье 130 судебного участка Мытищинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи 130 судебного участка Мытищинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ года был отменен.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору общая сумма задолженности ответчика перед ФИО18 по кредитному договору, с учетом процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика образовалась задолженность по кредиту в размере 116 022 руб. 67 коп., из них: основной долг – 99 999 руб. 49 коп., проценты – 16 023 руб. 18 коп., расчет судом проверен и признан правильным.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 116 022 руб. 67 коп.
Ответчик своих возражений относительно заявленного иска суду не представила, в судебное заседание не явилась без уважительных причин.
Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО13. в пользу ФИО19 и составляют 3 520 руб. 45 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО20 ФИО22 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО24 (паспорт №) в пользу ФИО21 ФИО25 (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 022 руб. 67 коп., из них: основной долг – 99 999 руб. 49 коп., проценты – 16 023 руб. 18 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 520 руб. 45 коп.
Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 04.07.2023.
Председательствующий Д.А. Молева