Дело №2а-МОН-55/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Мохсоголлох 07 февраля 2023 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Кириллина С.П.,

при секретаре Дворник К.О.,

с участием представителя административного истца - ФКУ «Исправительная колония №6» УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Хангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО2, об установлении административного надзора,

установил:

Администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония №6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) (далее ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС(Я)) обратилась суд с административным исковым заявлением к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания после с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

Необходимость установления административного надзора обоснована истцом тем, что ФИО2 в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить их.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными исковыми требованиями согласился частично, указав, что явка три раза в месяц на регистрацию будет для него накладной, в связи с чем просил сократить количество явок.

Помощник прокурора полагала административные исковые требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников судопроизводства и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 173.1 УИК РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 названного Федерального закона).

Из представленных материалов судом установлено, что ФИО2 был осуждён по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 марта 2019 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Он же был осужден по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 29 сентября 2020 года по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 марта 2019 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11 марта 2019 года окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме 10 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из представленной администрацией ФКУ «Исправительная колония №6» УФСИН РФ по РС(Я) характеристики следует, что осуждённый ФИО2 прибыл в исправительную колонию 18 августа 2021 года, за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: 03 февраля 2021 года за допущение систематических нарушений установленного порядка отбывания наказания был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания, на меры воспитательного воздействия реагирует отрицательно, для себя должных выводов не делает, участие в общественной жизни учреждения и отряда не принимает, в период отбывания наказания в профессиональном училище (ПУ-318) обучаться желания не проявлял, к обучению относится отрицательно, не трудоустроен, к труду относится крайне отрицательно, к администрации относится негативно, враждебно, в общении с персоналом учреждения груб, не тактичен, дружеские отношения поддерживает с осуждёнными отрицательной направленности

В выводах характеристики указано о том, что осуждённый ФИО2 характеризуется отрицательно, стремление к исправлению не проявляет.

Признание ФИО2 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания подтверждается постановлением начальника ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по РС(Я) от 03 февраля 2021 года.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, за весь период отбывания наказания ФИО2 поощрений не имеет, при этом 20 раз привлекался к взысканиям за различные нарушения правил внутреннего распорядка, которые в настоящее время не сняты и не погашены временем.

Оснований подвергать сомнениям достоверность сведений о поведении осуждённого в

местах лишения свободы представленных в характеристике и в справке о поощрениях и взысканиях у суда не имеется.

Осуждённый ФИО2 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании представленных документов судом установлено, что ФИО2 подпадает под категорию лиц в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора (пункт 1 части 1 и пункт 1 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ) поскольку он в настоящее время является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что в силу закона является основанием для установления административного надзора.

При указанных обстоятельствах, требование об установлении административного надзора в отношении осуждённого является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, с учётом положений ст. 95 УК РФ, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 3 года.

Согласно ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

На основании части 1 и 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определённых местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Учитывая категорию совершённых по совокупности преступлений и обстоятельств совершения преступных деяний, личность осуждённого совершившего преступления в состоянии алкогольного опьянения при рецидиве преступлений, и то, что в период отбывания наказания осуждённый признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за употребление спиртного, суд признаёт требования административного истца об установлении осуждённому административных ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства после с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства или пребывания обоснованными.

Заявление ФИО2 о сокращении обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, с учётом личности осуждённого характеризующего его как склонного к совершению преступлений не принимается судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) к освобождаемому из мест лишения свободы ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить в отношении освобождающегося из мест лишения свободы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до осуждения зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учёт в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На весь срок административного надзора установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

-запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

Контроль за поведением осуждённого возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2

Разъяснить, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья С.П.Кириллин

Решение в окончательной форме принято 08 февраля 2023 года