дело №

86RS0№-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Ушкина Г.Н., при секретаре Фонаковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Центр ЮСБ ЮФО» (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (паспорт № о взыскании задолженности по договору и судебных расходов, третьи лица акционерное общество «Т-Страхование» (ИНН <***>), ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Истец общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Центр ЮСБ ЮФО» (далее – также общество, кредитор) обратился с указанным иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Тинькофф Банк» выдал ФИО1 кредит; на основании договора цессии АО «Тинькофф Банк» передал право требования уплаты задолженности ФИО1 по кредитному договору истцу; истцу стало известно, что заемщик умерла, на дату смерти обязательство по выплате задолженности договору не исполнено, у истца отсутствуют сведения о наследниках заемщика; истец просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 73 018,16 руб. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы.

В судебное заседание стороны, извещённые о времени и месте судебного заседания, не явились, представитель истца просил провести судебное заседание в его отсутствие, иных ходатайств стороны не заявляли.

В связи с указанными обстоятельствами гражданское дело рассмотрено судом в соответствии с положениями ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Следовательно, по п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

По смыслу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Состав наследства определяется на день открытия наследства (ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что на основании заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» выдал ФИО1 кредитную карту с лимитом задолженности 700 000 руб. (договор кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес заемщика заключительный счет, в котором указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 73 018,16 руб., предложил в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета погасить задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и истцом заключен договор уступки прав требования (цессии) №/ТКС, на основании которого право требования уплаты задолженности ФИО1 по кредитному договору перешло к истцу.

Согласно общедоступной информации из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в связи со смертью ФИО1 не открывалось.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, сведения о правах ФИО1 на имевшиеся у нее объекты недвижимости на ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

УМВД России по <адрес> сообщает об отсутствии зарегистрированных транспортных средств на имя ФИО1

Согласно представленной управляющей компанией поквартирной карточке, ФИО1 проживала по адресу: <адрес> вместе с сыном ФИО2, дочерью ФИО4.

Согласно сведениям ОСФР по ХМАО-Югре, по заявлению ФИО2 о выплате начисленных сумм пенсий, причитавшихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью № от ДД.ММ.ГГГГ недополученная сумма пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26 554,47 руб. выплачена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, сведения о каком-либо имуществе, которое могло бы перейти к наследникам, за исключением полученной ФИО2 суммы пенсии в размере 26 554,47 руб., сведения о наследниках ФИО1, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в материалах дела отсутствуют, судом не добыто.

Между тем, судом установлен факт получения сыном умершей ФИО2 недополученной суммы пенсии в размере 26 554,47 руб., что само по себе с учетом п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации достаточно для вывода о совершении ФИО2 действий по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти наследодателя.

Принятие части наследства означает и принятие всего наследства, в связи с чем оснований полагать, что денежные средства ФИО2 являются выморочным имуществом, у суда не имеется.

С учетом изложенного, ФИО2, как наследник ФИО1, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Сведения о вступлении в наследство иных наследников ФИО1 в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, с наследника ФИО2 подлежит взысканию кредитная задолженность в пределах стоимости наследственного имущества, что составляет 26 554,47 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.

На основании ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально взысканной сумме, что составляет 869,53 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору и судебных расходов, третьи лица акционерное общество «Т-Страхование», ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Центр ЮСБ ЮФО» за счет наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № за счет наследственного имущества последней, в размере 26 554,47 руб., а также 869,53 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Н. Ушкин