Дело № 2-208/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 февраля 2023 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельную долю, в обоснование заявленных требований указав, что ее мать ФИО2 являлась собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Наследство после ее смерти в равных долях приняли ее супруг ФИО3, который проживал и был зарегистрирован совместно с наследодателем на день ее смерти и сын ФИО4, который в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Остальные наследники ФИО2 обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от причитающейся им доли наследства.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, после смерти которого наследство фактически приняла истица, в том числе и на половину земельной доли, оставшейся после смерти ФИО2
ФИО4 на момент смерти был зарегистрирован в доме родителей, однако фактически проживал с истицей, поскольку родительский дом сгорел и наследство после его смерти фактически приняла истица, семьи и детей у ФИО4 не было.
Просит суд, с учетом поданных уточнений, признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, на 1/514 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на 1/514 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, ранее принадлежавшие ФИО2.
В судебное заседание истец не явился, надлежаще и заблаговременно извещена о времени и месте слушания дела.
Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежаще и заблаговременно извещена о времени и месте слушания дела. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что при жизни матери истца ФИО2 принадлежала 1/257 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок в колхозе «Победа». После смерти ФИО2 было фактическое принятие наследства со стороны супруга ФИО3, и юридическое принятие наследства сыном ФИО4 Каждый из них унаследовал по 1/514 доли спорной земельной доли. Наследство после смерти отца ФИО3 приняла его дочь - истица ФИО1, что подтверждается решением Тамбовского районного суда Тамбовской области. Брат истицы ФИО4 проживал совместно с истицей, поскольку дом родителей сгорел в 1998 году, и оставшееся после его смерти наследство приняла истица, которая с ним проживала, пользуется его имуществом. Иных наследством после смерти ФИО4 нет, так как семьи и детей у него было.
Ответчик администрация Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и заблаговременно о времени и месте слушания дела; направил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований не возражал.
Третье лицо ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и заблаговременно о времени и месте слушания дела.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что истца и ее семью знает давно, они росли в одной деревне. Брат истицы ФИО4 умер в 2015 году и на момент смерти проживал в доме истицы, поскольку родительский дом, где он жил ранее, в 1998-1999 г.г. сгорел. А. жил у сестры долгое время, поскольку своей семьи и детей у него было. Ей также известно, что после смерти брата истица и ее внуки пользуются оставшимся после его смерти имуществом - мопедом, велосипедом, строительными инструментами.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетеля, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Из положений п. 1 ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Конституция Российской Федерации гарантирует право наследования /ч. 4 ст. 35/.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 являлась собственником земельного пая площадью 6,91 га, расположенного по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается архивной выпиской из постановления администрации Тамбовского района № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.18-19/.
По сообщению Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области и администрации Тамбовского района Тамбовской области, право собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО2, как невостребованную, судом не признавалось.
Из сообщения Управления Росреестра по Тамбовской области следует, что согласно данным ЕГРН права владельцев паев совхоза «Победа» учтены в составе земельного участка с КН <данные изъяты> Размер доли, соответствующий земельному паю 6,91 га составляет 1/257 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН <данные изъяты> Регистрация права общей долевой собственности ФИО2 не осуществлялась.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти /л.д.11/.
После ее смерти наследство приняли в равных долях ее супруг ФИО3, который, согласно справки администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с женой ФИО2, на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ, и сын ФИО4, который, как следует из сообщения нотариуса Тамбовского района ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, обратился с заявлением о принятии наследства.
С заявлением об отказе от наследства обратились дети наследодателя: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО1, ФИО6
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственного дела к имуществу ФИО3 нотариусом не заводилось, однако наследство после его смерти фактически приняла его дочь – истец ФИО1, что подтверждается вступившим в законную силу решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 14-16.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, наследственного дела после его смерти не заводилось. Как установлено в судебном заседании, фактически оставшееся после его смерти наследство приняла истица, с которой он проживал на день смерти и которая пользуется его имуществом. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителя истца, материалами дела и показаниями свидетеля.
Таким образом, согласно требованиям ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ ФИО1 приняла наследство полностью после смерти отца ФИО3 и брата ФИО4, в том числе на спорную земельную долю (1/514 доля после смерти ФИО3 и 1/514 доля после смерти ФИО4).
Учитывая приведенные выше обстоятельства, отсутствие возражений против исковых требований со стороны лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования о признании права собственности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /паспорт <данные изъяты>/ право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, на 1/514 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на 1/514 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее принадлежавший ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27 февраля 2023 года.
Судья Сошникова Н.Н.