Решение по делу № 2А-1321/2025 от 30.05.2025

УИД 74RS0043-01-2025-001563-58

Дело № 2а-1321/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2025 года город Чебаркуль, Челябинская область

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Агафоновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника Чебаркульского горпрокурора Савенковой А.С., представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области ФИО1, административного ответчика ФИО2 административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Чебаркульский» Челябинской области (далее - МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области) обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 (шесть) месяцев с установлением дополнительного административного ограничения, увеличения количества явок в орган внутренних дел с двух явок до трех явок в месяц.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 31 января 2019 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком 2 года. 20 июня 2020 года ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил преступление против порядка управления, 27 января 2021 года осужден Приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области по ч.1 ст.318 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 31 января 2019 года отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО2 наказанию частично присоединено не отбытое

наказание по приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от 31 января 2019 года и окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 18 апреля 2023 года по отбытию наказания. В соответствии с п. «В» ч. 2 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости по приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от 31 января 2019 года – 8 лет, то есть до 17 апреля 2031 года.

Решением Чебаркульского городского суда Челябинской области от 14 марта 2024 года № 2а-461/2024, вступившим в законную силу 29 марта 2024 года отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с применение следующих мер административного ограничения и обязанности:

-обязанность явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, два раза в месяц для регистрации;

-запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

02 апреля 2024 года ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области с заведением дела административного надзора.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушал возложенные на него решением Чебаркульского городского суда Челябинской области от 14 марта 2024 года ограничения и обязанности, а также совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для продления административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения.

Представитель административного истца МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области – ФИО1 по доверенности от 08 апреля 2025 года в судебном заседании заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, суду пояснила, что продление административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения необходимо для усиления контроля за поведением и образом жизни ФИО2

Административный ответчик ФИО2 против удовлетворения административного иска не возражал.

Заслушав объяснения представителя административного истца МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области – ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав письменные

доказательства по делу, с учетом заключения прокурора Савенковой А.С., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд пришел к выводу об удовлетворении административного иска.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор

устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п.4 ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если соответствующее требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В судебном заседании установлено следующее.

Приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 31 января 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года условно с испытательным сроком 2 года.

Приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 27 января 2021 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение, назначенное ФИО2 приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 31 января 2019 года отменено.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО2 наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Чебаркульского городского суда Челябинской области от 31 января 2019 года и окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ, за совершение которого ФИО2 осужден приговором Чебаркульского городского суда Челябинской области от 31 января 2019 года, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжкого преступления.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления и вынесения ему приговора) в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора в МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области 02 апреля 2024 года.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.19.24, ч.3 ст.19.24, ст.20.1 КоАП РФ (постановления по делам об административных правонарушений от 27 июня 2024 года, от 29 декабря 2024 года, от 29 декабря 2024 года соответственно).

ФИО2 по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание сведения, характеризующие личность ФИО2 учитывая, что совершение ФИО2 административных правонарушений, связанных с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений, свидетельствует о недобросовестном поведении и нежелании встать на путь исправления последнего, суд полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений в будущем, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо подлить срок установленного в отношении ФИО2 административного надзора на шесть месяцев, а также установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение, в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, дополнительно к ранее установленному ограничению по решению суда от 14 марта 2024 года в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (а всего с ранее установленным административным ограничением три раза в месяц).

При этом ограничение, установленное решением Чебаркульского городского суда Челябинской области от 14 марта 2024 года в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня сохраняется.

Руководствуясь ст.ст.180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Чебаркульский» Челябинской области к ФИО2 о продлении административного надзора, установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Продлить установленный решением Чебаркульского городского суда Челябинской области от 14 марта 2024 года в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок шесть месяцев.

Установить в отношении ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение составлено 30 мая 2025 года.

Судья С.Л.Мохначёва