Дело № 2-318/2023
УИД: 61RS0021-01-2022-002379-23
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
12 января 2023 года г. Азов, Ростовская область
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
при секретаре Кушнир Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк России" заключен кредитный договор с П. №, о предоставлении кредита в размере 98 269 руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ под 17,90 % годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 114 348,45 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 78 657,13 руб. и задолженности по просроченным процентам 35 691,32 руб.
Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
У заемщика есть наследник, принявший наследство ФИО1
На основании изложенного ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд и просило взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № в размере 114 348,45 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 78 657,13 руб. и задолженности по просроченным процентам 35 691,32 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 486,97 руб. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
Представитель ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие представителя ПАО "Сбербанк России".
Ответчик в судебное заедание не явился. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Сбербанк России" заключен кредитный договор с П. №, о предоставлении кредита в размере 98 269 руб., на срок ДД.ММ.ГГГГ под 17,90 % годовых.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составляет 114 348,45 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 78 657,13 руб. и задолженности по просроченным процентам 35 691,32 руб.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Нотариусом Сальского нотариального округа РО К. открыто наследственное дело №, копия наследственного дела приобщена к материалам дела.
Согласно копии наследственного дела за принятием наследства после смерти П. обратился ее сын – ФИО1
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для отношений по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно положениям ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу положений ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, а так же долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч.1 статьи 1175 ГК РФ).
В п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании")
В пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" судам разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, учитывая, что наследником, принявшими наследство после смерти П., является ФИО1, то соответственно и отвечать по обязательствам наследодателя должен он, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании данных наследственного дела № наследнику по закону ФИО1 перешло право на недвижимое имущество – квартиру по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой составляет 1 167 821,92 руб..
Решением Азовского городского суда от 20 января 2022 года в пользу ПАО "Сбербанк России" за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика П. ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору № в размере 48 315,92 руб.
Решение суда вступило в законную силу.
Решением Азовского городского суда от 24 февраля 2022 года в пользу ПАО "Сбербанк России" за счет наследственного имущества с наследника умершего заемщика П. ФИО1 была взыскана задолженность по кредитным договорам на общую сумму 433 980,18руб.
Решение суда вступило в законную силу.
Размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № с учетом ранее взысканных по решениям суда от 24 февраля 2022 года и 20 января 2022 года сумм задолженности, не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества П.
Как установлено судом, и доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, до настоящего времени задолженность перед истцом в добровольном порядке ответчиком не погашена.
Правильность расчета размера задолженности, представленного истцом ответчик не опроверг, расчет соответствует условиям кредитного обязательства.
При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений вышеуказанного законодательства и ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности, размер которой не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по уплате госпошлины при подаче заявления в суд в сумме 3 486,97 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № в размере 114 348 (сто четырнадцать тысяч триста сорок восемь) рублей 45копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 78 657 (семьдесят восемь тысяч шестьсот пятьдесят семь) рублей 13 копеек и задолженности по просроченным процентам - 35 691 (тридцать пять тысяч шестьсот девяносто один) рубль 32копейки.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" компенсацию расходов по оплате госпошлины в сумме 3 486 (три тысячи четыреста восемьдесят шесть) рублей 97 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья:
Мотивированная часть решения изготовлена 13 января 2023г.