Дело №

УИД 55RS0№-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Оконешниково Омской области 29 мая 2023 г.

ул. Пролетарская, д. 68

Оконешниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Батуриной И.Ю.,

при секретаре Чукановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 11.05.2023 №, <дата обезличена> в 23 час. 24 мин. ФИО1, находясь по адресу: ..., разместив плакат антивоенного содержания с надписью «Слава Украине» на окне жилого дома ФИО3 с целью выражения своего протеста против проведения специально военной операции Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Украины, совершила публичные действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности.

В судебном заседании ФИО1 участия не принимала, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме просит рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признает. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

С учетом изложенного суд полагает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; каких-либо обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Лицо подлежит административной ответственности, согласно ст. 1.5 КоАП РФ, только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что 02.05.2023 в 23 час. 24 мин. ФИО1, находясь по адресу: ..., разместила на окне жилого дома ФИО3, т.е. в открытом для неограниченного круга лиц доступе, плакат антивоенного содержания, в котором содержатся высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности (имеется надпись «Слава Украине» и цветной рисунок в виде флага Украины). Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Изложенное явилось основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом по делу об административном правонарушении от 11.05.2023 №, с содержанием которого Регеда была ознакомлена, что подтверждается ее подписью, возражений, дополнений не заявляла; объяснением ФИО1 от 11.05.2023, в котором она указала, что изготовила на альбомном листе плакат, на котором написала «Слава Украине», также нарисовала флаг Украины, 02.05.2023 около 23 час. 24 мин. на одном из окон дома ФИО3 по адресу: ..., выходящем на проезжую часть дороги, разместила данный плакат, поддерживая тем самым Украину, своими действиями хотела привлечь внимание ФИО3 и граждан села на сложившуюся обстановку и прекратить военные действия, при этом зная, что муж ФИО3 участвует в СВО с июня 2022 года; объяснением ФИО3 от 11.05.2023, согласно которому 11 мая 2023 года она обратилась к главе Куломзинского сельского поселения ФИО4, указав, что ФИО1 приклеила на окно ее дома, ведущее на дорогу, плакат с надписью «Слава Украине» и с флагом Украины, при этом на обратной стороне плаката была нарисована георгиевская лента и надписи «9 Мая», «С днем Победы», поскольку ее муж участвует в СВО, ей неприятно было видеть данный плакат, данная надпись является нацистским лозунгом; объяснением ФИО5 от 11.05.2023, в котором отражено, что от жителей ... ей стало известно о том, что ФИО1 приклеила плакат с надписью «Слава Украине» и флагом Украины на окно дома ФИО3; объяснением ФИО4 от 11.05.2023, согласно которому 11.05.2023 от ФИО3 узнала о том, что ФИО1 разместила на окне ее дома плакат с надписью «Слава Украине» и флагом Украины, ФИО1 по характеру скандальная, лживая, не работает; протоколом осмотра места происшествия от 11.05.2023, из которого следует, что был осмотрен принадлежащий ФИО3 мобильный телефон HUAVEI, где на фото изображен плакат с надписью «Слава Украине» и флагом Украины; фотографиями.

Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом с соблюдением требований КоАП РФ.

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года № 61-ФЗ «Об обороне» Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе, следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрация плакатов и т.п.). При этом противоправными могут признаваться публичные действия, целью которых является любые действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте (либо сетях общего пользования).

Совокупность перечисленных выше доказательств объективно свидетельствует о том, что действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Содержание плаката, размешенного в открытом доступе, на окне, ведущем на проезжую часть дороги, направлено на подрыв доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации, на формирование негативного отношения к специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию их использования в указанных целях. Это объективно установлено судом в ходе судебного разбирательства на основании совокупности перечисленных выше доказательств.

Конституция Российской Федерации не дает оснований для признания безусловной правомерности публичной деятельности, направленной на дискредитацию, склонение к отрицанию конституционно значимых нравственных ценностей, предопределенных историческими, культурными и иными традициями многонационального народа Российской Федерации. Так, указанное право, закрепленное ч. 1 ст. 29 Конституции РФ, не является абсолютным и в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В связи с чем привлечение ФИО1 к административной ответственности не может рассматриваться как ограничение ее права, поскольку совершенные ею действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что ФИО2 понимала значение своих действий, осуществляемых в период времени, когда проводится специальная военная операция на Украине, прикрепляя плакат с указанной выше надписью и рисунком флага Украины на окне жительнице ..., муж которой участвует в СВО, выполняла действия, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации, при установленных выше обстоятельствах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, по мнению суда, в отношении ФИО2 являются наличие несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, с учетом характера и степени совершенного административного правонарушения, личности ФИО2, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественного положения, состава семьи, иных фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, приходит к выводу о том, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать требованиям предупреждения совершения новых правонарушений, а также справедливости и соразмерности, обеспечит реализацию целей административного наказания.

Также суд полагает возможным разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Такое заявление рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 31.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.5-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу (с последующим предъявлением квитанции об уплате штрафа в суд) по следующим реквизитам: КБК:18811601201019000140; расчетный счет: <***>; Банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по Омской области г. Омск; БИК: 015209001; ИНН: <***>; КПП: 550301001; ОКТМО: 52643000; УИН:18880255233023001390; Получатель: УФК МФ РФ по Омской области (УВД России по Омской области).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Оконешниковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю. Батурина