Дело №

УИД №RS0№-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2025 года <адрес>

Кызылский городской суд в составе председательствующего судьи Кыргыс Б.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Тбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, комиссии и платы, а также обязанность в установленные законом срокеи вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счет-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора (п.п. 3.9, 4.2.2 Общих условий кредитования).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор в одностороннем порядке путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта досудебного урегулирования.

Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

На дату направления заявления в суд, задолженность ответчика перед банком составила 230650,76 руб., из которых: 219665,95 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 8805,76 руб. – просроченные проценты, 2179,05 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Тбанк» задолженность по кредитному договору в размере 230650,76 руб.; проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму основного долга в размере 319665,95 руб. с даты расторжения договора (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического возврата долга; расходы по оплате государственной пошлины – 7920 руб.

В судебное заседание представитель АО «Тбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, однако почтовый конверт возвратился с отметками «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в

размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно заявлению-анкете от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО1 просит АО «ТинькоффБанк» заключить с ней кредитный договор на условиях, установленных настоящим предложением, на основании чего между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ с суммой кредита 404 000 руб., под 16,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, с ежемесячным платежом в размере 16 650 руб.

Штраф за неуплату регулярного платежа составляет 0,1 от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий).

Ответчик, собственноручно заполнив анкету, предоставив ее в Банк, тем самым выразил свое согласие на получение кредита в соответствии с тарифами и условиями Банка, с которыми был ознакомлен.

Также ответчик при заключении договора дал согласие на участие в Программе страхования.

Свои обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, предоставив сумму кредита, что подтверждено выпиской по счету.

В силу Общих условий кредитования клиент обязуется оплачивать минимальный ежемесячный платеж в размере и в срок, указанные в выписке, в случае неоплаты минимального платежа уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифам, погасить всю задолженность в течение 30 календарных дней после даты формирования заключительного счета (п.п. 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3); Банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные Тарифами (п. 4.3.1).

Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно допускал просрочки платежей, ею с нарушением вносились платежи по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику заключительный счет, в котором потребовал от заемщика оплатить сумму задолженности в размере 231 139,06 руб., из них: 219665,95 руб. – кредитная задолженность; 9 294,06 руб. – проценты; 2179,05 руб. - иные платы и штрафы, который ответчик должен был оплатить в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета.

Доказательств того, что ответчик оплатил задолженность в указанной сумме или в части, суду не представлено, поэтому в силу приведенных выше норм закона и условий договора истец имеет право требования возврата суммы долга и уплаты причитающихся процентов за пользование им.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При данных обстоятельствах, поскольку расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, то требование истца о взыскании с ответчика в его пользу 230 650,76 руб. в счет задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора № процентная ставка по кредиту составляет 16,9 % годовых.

Также подлежит удовлетворению требование о взыскании процентов по ставке 16,9 % годовых на сумму основного долга 219 665,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата основного долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7920 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

иск Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ООФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>):

- в счет задолженности по кредитному договору 230 650 рублей 76 копеек;

- проценты по ставке 16,9 % годовых на сумму основного долга 219 665 рублей 95 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата основного долга;

- в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7920 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Б.В. Кыргыс