Дело № 2-3220/2023 77RS0010-02-2023-002994-73

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, с участием истца ФИО1, ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3220/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов, в обоснование иска указав, что 02.09.2020 мировым судьей судебного участка № 109 адрес вынесен судебный приказ о взыскании алиментов в размере ¼ доли доходов до совершеннолетия ребенка. 08.06.2021 решением Лыткаринского городского суда уменьшена алиментные платежи в размере 1/6 части заработка до 20.07.2034 года, с 21.07.2034 в размере ¼ части заработка до совершеннолетия. В настоящее время фактический размер алиментных платежей составляет сумма Учитывая возраст ответчика, он имеет реальную возможность заработка, кроме пенсии МВД, в связи с чем истец просит изменить порядок и размер выплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, путем взыскания с фио алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере сумма, ежемесячно, с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума на ребенка в адрес, начиная с момента обращения в суд до совершеннолетия ребенка.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Третье лицо фио в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена.

Учитывая, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Конституции Российской Федерации, материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание предполагает равное право и одновременную обязанность родителей.

Семейным кодексом РФ заложена презумпция равенства прав и обязанностей родителей в отношении своих детей (родительские права) (ст. 61, 63).

Право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ, а статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ч. 1 ст. 119 адрес кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно пункту 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании части 1 статьи 83 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны являются родителями несовершеннолетнего фио, паспортные данные

Решением Лыткаринского городского суда адрес от 08.07.2021 с фио в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание фио, паспортные данные в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до 20.07.2034 года; с 21.07.2034 года в размере ¼ части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №56 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» требование об изменении размера алиментов либо об освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 СК РФ) может быть предъявлено как лицом, обязанным уплачивать алименты, так и получателем алиментов в случае изменения материального или семейного положения любой из сторон. При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В соответствии с положениями ст. 2, 12, 56 ГПК РФ при рассмотрении конкретного дела суд обязан исследовать по существу фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением одних лишь формальных условий применения нормы; иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным; оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия и вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В пункте 8 названного постановления указано, что, решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно справке ГБУК адрес «ММДМ» ФИО1 работает в должности ведущего экономиста планово-экономического отдела с 21.10.2021 с ежемесячным окладом в размере сумма

Согласно представленной справке ФЭД МВД России пенсионер ФИО2 получает пенсию за выслугу лет полиции МВД России с 04.12.2020. Размер пенсии составляет сумма

Согласно положениям ч. 1 ст. 114 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Истец просит изменить размер взыскиваемый с ответчика алиментов с долевого отношения и взыскать алименты в твердой денежной сумме, указывая на то, что взыскиваемого размера не хватает на содержание сына.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для изменения размера алиментов в твердой денежной сумме, поскольку истцом в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что доход ответчика изменился в сторону увеличения либо ответчик имеет не постоянный доход.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца об изменении порядка взыскания алиментов подлежащими отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка взыскания алиментов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 июня 2023 года.

Судья В.А. Павлова