УИД 40RS0001-01-2023-012475-48
Дело № 2-1-1054/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Паршиной Р.Н.
при секретаре Никеевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге
19 февраля 2025 года
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
26 октября 2023 года истец ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 (по почте направлен 23 октября 2023 года), в котором просило взыскать с ответчика убытки в виде процентов в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 8 июня 2019 года по 05 марта 2022 года, начисленных на сумму основного долга - 98 987,88 руб. - в размере 83 716,02 рубля; проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18 июня 2019 года по 13 декабря 2020 года за несвоевременную выплату суммы основного долга (98 987,88 руб.) в размере 8 531,93 рубля; проценты за несвоевременное исполнение решение суда от 14 декабря 2020 года период с 14 декабря 2020 года по 05 марта 2022 года в размере 5 678,49 рублей, одновременно заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, почтовые расходы в размере 88,20 рублей.
Заочным решением суда от 14 декабря 2023 года исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.
Согласно определению суда от 25 октября 2024 года заочное решение суда от 14 декабря 2023 года отменено, производство по делу возобновлено.
В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело свое отсутствие, выразил согласие на вынесение по делу заочного решения суда.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, его представитель по доверенности ФИО2 иск не признала, пояснила, что правовых оснований для взыскания с ответчика процентов по ст. 809 ГК РФ не имеется, так как ответчиком сумма основного долга с процентами по кредиту полностью погашена, заявила о пропуске срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ.
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела № 2-1-9077/2020, приходит к следующему.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 2012 года ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит (лимит овердрафта) в размере 99 000 рублей.
17 июня 2019 года между ПАО «МТС-Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №АФК-17062019, в соответствии с которым к ООО «АФК» перешло право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 2012 года в размере задолженности на сумму 124 876 рублей 64 копейки.
Вступившим в законную силу заочным решением Калужского районного суда Калужской области от 14 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору требования удовлетворены, постановлено: «Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 2012 года в размере 124 876 рублей 64 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 698 рублей».
Всего данным решением взыскано 128 574,64 руб.
Установлено, что ответчиком указанное решение суда исполнено 05 марта 2022 года, что сторонами не оспаривается.
Истцом исчислены проценты в силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18 июня 2019 года по 05 марта 2022 года на сумму основного долга по кредиту - 98 87,88 рублей - в размере 83 716,02 рубля.
В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исходя из того, что ответчиком несвоевременно возвращена сумма долга (98 987,88 руб.) и исполнено вступившее в законную силу решение суда, то на основании указанных норм права у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов в силу статьи 809 и согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Применяя положения ст. 196 ГК РФ, о чем заявлено представителем ответчика суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов согласно ст. 809 ГК РФ за период с 23 октября 2020 года (исходя из даты обращения истца с настоящим иском в суд – 23 октября 2023 года) по 05 марта 2022 года, начисленных на сумму основного долга, в размере 36 902,36 руб., с учетом произведенных выплат в счет её погашения.
Расчет:
Требования истца о взыскании процентов, начисленных согласно ст. 395 ГК РФ на сумму основного долга - 98 987,88 рублей, подлежат частичному удовлетворению, так как могут быть взысканы только за период с 23 октября 2020 года по 13 декабря 2020 года, размер которых составляет 597,71 рублей, поскольку срок исковой давности по требованиям за период с 18 июня 2019 года по 22 октября 2020 года истек.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ОГРН <***>, ИНН <***>) убытки в виде процентов по статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 23 октября 2020 года по 05 марта 2022 года, начисленных на сумму основного долга, в размере 36 902,36 рублей, проценты за период с 23 октября 2020 года по 13 декабря 2020 года в размере 597,71 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 14 декабря 2020 года по 05 марта 2022 года в размере 5 678,49 рублей, почтовые расходы в размере 88,20 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 495,36 рублей, всего на общую сумму - 44 762,12 рублей.
Решение суда считать исполненным ФИО1 в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения через Калужский районный суд Калужской области.
Председательствующий: Р.Н.Паршина