РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2023 годаадрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2214/2023 по иску адрес к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора <***> от 19.10.2021 с даты вступления решения в законную силу, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме сумма, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, взыскании процентов по кредитному договору по ставке в размере 14,9% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основанного долга с 06.08.2022 по дату расторжения кредитного договора, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца адрес не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении не заявил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При рассмотрении дела судом установлено, что 119.10.2021 г. между адрес и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в размере сумма на срок по 28.09.2026 включительно с уплатой процентов 7,9% годовых в случае оформления договора индивидуального личного страхования, полис оферта от 19.10.2021 № НСГПБ0922653.

В соответствии с адрес условий в случае расторжения договора страхования кредитор вправе принять решение об изменении процентной ставки по кредитному договору. В случае принятия кредитором данного решения процентная ставка по предоставленному кредиту устанавливается в размере 14,9 процентов годовых.

Измененная процентная ставка применяется с даты, указанной в уведомлении.

В связи с расторжением заемщиком полиса оферты от 19.10.2021 № НСГПБ092265, с 30.11.2021 банк установил процентную ставку в размере 14,9% годовых.

Факт перечисления на счет заемщика денежных средств подтверждается выпиской по счету.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик допустил существенное нарушение условий договора, оплата кредитных обязательств производилась нерегулярно.

04.03.2022 истец направил в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору.

В соответствии с адрес условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями пролитого договора должен быть возвращен заёмщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 08.05.2022 сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составила сумма, которая состоит из суммы просроченного основного долга – сумма, процентов за пользование кредитом – сумма, процентов на просроченный основной долг – сумма. пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 989,29, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – сумма

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено; сумма задолженности в судебном заседании не оспаривалась.

Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными, а расчет взыскиваемой суммы в части основного долга, процентов, пени, представленный истцом, обоснованным, поскольку данный расчет не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

В связи с нарушением ответчиком условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о расторжении договора и досрочном возврате суммы кредита подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу адрес подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме сумма

Также за период с 06.08.2022 по дату расторжения кредитного договора включительно суд считает возможным взыскать с ответчика проценты по кредитному договору по ставке в размере 14,9% годовых, начисленных на сумму фактического остатка просроченного основанного долга.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска, в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

адрес «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 19.10.2021 г., заключённый между адрес и ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 05.08.2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес за период с 06.08.2022 по дату расторжения кредитного договора включительно проценты по кредитному договору по ставке в размере 14,9% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основанного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26 мая 2023 года.

Судья:Н.А. Алексеев