16RS0036-01-2022-005369-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Альметьевск
15 августа 2022 года дело № 2-2887/2022
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Ак Барс» Банк к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ПАО «Ак Барс» Банк и Должник – ФИО1 заключили между собой Договор комплексного банковского обслуживания. Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «Ак Барс» банк в публичном доступе, а также переданы для ознакомления заемщику.
В соответствии с п.2.1 Общих условий, Общие условия и отдельно подписываемые Банком и Заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами кредитного договора.
13.02.2020г. сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №<данные изъяты>, в соответствии с которыми ПАО «АК Барс» Банк предоставил ответчику – ФИО1 кредит в размере 454 425 руб. сроком до 12.02.2027г. под <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.
На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 231053,73 руб.
Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 14.02.2020г. по 17.05.2022г. составляет 21867,82 руб.
Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 245239,09 руб.
Просит расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от 13.02.2020г. по которому заемщиком является ФИО1, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Ак Барс» Банк: задолженность по кредитному договору в размере 245239,09 руб., включающую в себя: 223371,27 руб. – сумму остатка основного долга, 21867,82 руб. – сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно); задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (223371,27 руб.) за период с 18.05.2022г. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 15,6% годовых и уплаченную банком госпошлину в размере 11 652 руб.
Представитель истца заявленные требования поддерживает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик извещен, в судебное заседание не явился, заявления об отложении дела не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как следует из пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Положениями статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Исходя из положений статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что ПАО «Ак Барс» Банк и Должник –ФИО1 заключили между собой Договор комплексного банковского обслуживания. Условия ДКБО размещены на официальном сайте ПАО «Ак Барс» банк в публичном доступе, а также переданы для ознакомления заемщику.
В соответствии с п.2.1 Общих условий, Общие условия и отдельно подписываемые Банком и Заемщиком Индивидуальные условия в совокупности составляют условия заключаемого между сторонами кредитного договора.
13.02.2020г. сторонами были подписаны Индивидуальные условия кредитования №<данные изъяты>, в соответствии с которыми ПАО «АК Барс» Банк предоставил ответчику – ФИО1 кредит в размере 454 425 руб. сроком до 12.02.2027г. под 15,6% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется аннуитетными (равными) платежами.
Согласно Индивидуальным условиям, подписав Индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с ними, ознакомлен и согласен с Общими условиями, составляющими вместе условия заключаемого кредитного договора.
Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по счету.
Между тем, ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по кредитному договору.
На момент подачи заявления, заемщик не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном погашении суммы задолженности. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было.
На дату подачи заявления, заемщик из суммы кредита возвратил 231053,73 руб.
Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 14.02.2020г. по 17.05.2022г. составляет 21867,82 руб.
Общая сумма, предъявляемая к взысканию, составляет 245239,09 руб.
Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком, представленный Банком расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с него названной задолженности и расторжении договора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Как определено статьей 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе, относятся: расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Суд также считает взыскать с ответчика в пользу Банка в счёт возврата госпошлины 11 652 руб.
Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Ак Барс» Банк удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <***> от 13.02.2020г. заключенный между ОАО «Ак Барс»Банк и ФИО1 ФИО6.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ПАО «Ак Барс» Банк (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 13.02.2020г. в размере 245 239 (двести сорок пять тысяч двести тридцать девять) руб. 09 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (223371,27 руб.) за период с 18.05.2022г. по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 15,6% годовых; а также уплаченную банком госпошлину в размере 11 652 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан со дня принятия в окончательной форме.
Судья:
Решение19.08.2022