УИД 74RS0041-01-2025-000015-55

№ 2-279/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2025 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Смирновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» (далее - АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого истец предоставил ответчику кредит (лимит кредитования) в сумме 214 000 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов, которые начисляются на остаток основного долга. Погашение кредита и уплата процентов предусмотрены ежемесячными платежами 14 числа каждого месяца. Пени на несвоевременно оплаченную сумму - 0,0545 % за каждый день просрочки.

Ответчик ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору, платежи в погашение суммы кредита и проценты по кредиту не уплачивает в сроки, установленные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 84 695 руб. 20 коп., в том числе основной долг 78 973 руб. 62 коп., просроченная задолженность по уплате процентов 4 217 руб. 38 коп., проценты на просроченный основной долг 695 руб. 70 коп., пени по основному долгу 700 руб. 87 коп., пени по процентам 107 руб. 63 коп.

Просило взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец АО КБ «Пойдём!» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, о чем указало в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении в судебном заседании не участвовала.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу норм статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 214 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев.

Согласно пункту 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка по кредиту составляет 19,8 % годовых.

Согласно пункту 6 индивидуальных условий погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами 14 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа кроме последнего составляет 7 930 руб. 00 коп.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сроки, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. (л.д. 10-11).

Договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями статьями 809-811,819,820,434 ГК РФ.

Из выписки из лицевого счета ответчика, копии мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредит в сумме 214 000 руб. 00 коп. был ответчиком получен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 16-17, 18).Таким образом, истец свои обязательства по договору выполнил.

В нарушение условий договора ответчик своевременный возврат кредита и уплату процентов не осуществляет, платежи в погашение кредита и в уплату процентов своевременно не производит, последний платеж по договору поступил от нее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по ее лицевому счету. (л.д.16-17).

Из имеющегося в деле расчета задолженности, представленного истцом, следует, что задолженность ответчика по кредитному договору, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг 78 973 руб. 62 коп., просроченные проценты за пользование кредитом 4 217 руб. 38 коп., проценты на просроченный основной долг 695 руб. 70 коп. За просрочку внесения ежемесячных платежей истцом ответчику начислена пеня по основному долгу в размере 700 руб. 87 коп., по процентам в размере 107 руб. 63 коп. Расчет составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, проверен судом и признан верным. (л.д. 14,19).

Предсудебным требованием от ДД.ММ.ГГГГ истец досрочно в востребовал от ответчика всю задолженность по кредитному договору. (л.д. 13). Также истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судьей судебного участка № <адрес>, отменен по возражениям должника определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств погашения задолженности ответчиком в соответствии с положениями статей 56,57 ГПК РФ не представлено.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 84 695 руб. 20 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По данному основанию, учитывая, что исковые требования к ответчику удовлетворены полностью, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН <***>) в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 84 695 руб. 20 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.Ю. Черепанова

Мотивированное решение составлено 19 мая 2025 года

Копия верна

Судья О.Ю.Черепанова