Решение по делу № 2-1043/2022 от 16.02.2023

(УИД47RS0001-01-2022-001313-72)

Решение по делу № 2-131/2023

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Поповой В.Ю.,

с участием:

ответчика ФИО1, она же законный представитель несовершеннолетних гр. В. и гр. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних гр. В. и гр. Д. , ФИО2 , несовершеннолетней гр. Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу гр. С. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и гр. С. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно Условиям предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

ДД.ММ.ГГГГ гр. С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ответу нотариуса, наследственное дело после смерти заемщика заведено. Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не представлена.

Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются его мать - ФИО2 , его супруга - ФИО1 , его дочь - гр. В., его дочь - гр. Д. , дочь - гр. Ж. .

По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество:

? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №;

денежные средства в размере 3 150,00 руб., зачисленные на открытый в ПАО Сбербанк счет № за ДД.ММ.ГГГГ;

денежные средства в размере 499,80 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №;

денежные средства в размере 11 554,67 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете № + 66 536,62 руб. после зачислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

денежные средства в размере 26,57 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по кредитной карте № в размере 32568,59 руб., из которых: просроченные проценты - 5179,82 руб., просроченный основной долг - 27388,77 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 401, 807, 809-811 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит:

Взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк:

- сумму задолженности по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32568,59 руб., из которых: просроченные проценты - 5179,82 руб., просроченный основной долг - 27388,77 руб., также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1177,06 руб., а всего взыскать: 33745 рублей 65 копеек.

Истец- представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, при подаче иска просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1, являющаяся также законным представителем несовершеннолетних ответчиков гр. В., ДД.ММ.ГГГГ.р., и гр. Д. , ДД.ММ.ГГГГ.р., с иском не согласилась и пояснила, что выплачивать кредит не с чего, в настоящее время она не работает и находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. по месту регистрации места жительства ответчика суд направлял судебное уведомление, которое было возвращено в суд без вручения с указание истек срок хранения.

Ответчик - несовершеннолетняя гр. Ж. в лице законного представителя ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствии законного представителя, указав, что исковые требования не признает, в наследство после умершего гр. С. не вступала.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему:

Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, на основании заявления гр. С. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк была выдана гр. С. кредитная карта №, также был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Таким образом, путем акцептирования оферты, между сторонами был заключен договор (эмиссионный контракт №).

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в Заявлении на получение карты.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с Пунктом 12 Индивидуальных Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.

Задолженность по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 32568,59 руб., из которых: 5179,82 руб. – просроченные проценты; 27388,77 руб.

Расчет задолженности проверен судом, полностью подтверждается представленными истцом документами, соответствует условиям заключенного между сторонами договора.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ гр. С. умер, что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Бокситогорского нотариального округа нотариальной палаты Ленинградской области ФИО4 представлено в суд наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. С., из которого следует, что после его смерти за принятием наследства в установленный законом срок к нотариусу с заявлением обратились: его супруга ФИО1 и его несовершеннолетние дочери гр. В., ДД.ММ.ГГГГ.р., и гр. Д. , ДД.ММ.ГГГГ.р., в интересах которых действовала их мать ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом наследникам не выдавались. ФИО2 отказалась от наследства, гр. Ж. в наследство не вступала.

Истцом ПАО Сбербанк заявлены требования к ответчикам о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 32568,59 руб.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Вместе с тем, принятые на себя гр. С. обязательства по кредитному договору могут быть исполнены без его личного участия и не связаны неразрывно с его личностью, а потому и не могут быть прекращены в связи с его смертью.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом вышеуказанных требований закона, обстоятельств установленных при рассмотрении дела, суд находит, что требования истца ПАО Сбербанк к наследникам умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. С.- его супруге ФИО1 и его несовершеннолетним дочерям гр. В., ДД.ММ.ГГГГ.р., и гр. Д. , ДД.ММ.ГГГГ.р., о взыскании задолженности по вышеуказанной кредитной карте являются обоснованными.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Из материалов дела судом установлено, что гр. С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало следующие имущество:

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 47:10:0000000:18050, площадью 31,7 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 708925,17 руб., стоимостью 1/2 доли - 354462,58 руб.;

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 47:19:0000000:3378, площадью 41,5 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 940640,14 руб., стоимостью 1/2 доли - 470302,07 руб.;

- денежные средства в размере 1707,48 руб., хранящиеся в подразделении № Северо-Западный банк ПАО Сбербанк на счете №;

- денежные средства в размере 0,80 руб., хранящиеся в подразделении № Северо-Западный банк ПАО Сбербанк на счете №;

- денежные средства в размере 0,01 руб., хранящиеся в подразделении № Северо-Западный банк ПАО Сбербанк на счете №;

- денежные средства в размере 73 руб., хранящиеся в подразделении № Северо-Западный банк ПАО Сбербанк на счете №;

- денежные средства в размере 26,57 руб., хранящиеся в подразделении № Северо-Западный банк ПАО Сбербанк на счете №.

Согласно сведений, размещенных в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России, за гр. С. на день смерти ДД.ММ.ГГГГ транспортных средств не числилось.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества после смерти гр. С. составляет 354462,58 + 470302,07 + 1707,48+ 0,80+ 0,01+ 73+ 26,57 = 826572 руб. 51 коп.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

С учетом вышеуказанных требований закона, принимая во внимание положения ст.1175 ГК РФ и обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк частично и взыскать с ответчиков ФИО1 и несовершеннолетних гр. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и гр. Д. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице законного представителя ФИО1, в пользу истца солидарно долг наследодателя гр. С. по кредитной карте № в общем размере 32568,59 руб., исходя из общей стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 826572 руб. 51 коп.

В удовлетворении исковых требований к ответчикам ФИО2 , несовершеннолетней гр. Ж. суд полагает необходимым отказать, поскольку как усматривается из материалов наследственного дела ФИО2 отказалась от наследства, гр. Ж. в наследство не вступала.

Истцом также заявлены требования к ответчикам о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 1177,06 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. В связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) и несовершеннолетних гр. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и гр. Д. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице их законного представителя ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) солидарно в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №), за счет стоимости наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. С., задолженность по кредитной карте №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32568,59 руб., из которых: просроченные проценты - 5179,82 руб., просроченный основной долг - 27388,77 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1177,06 руб., а всего 33745 рублей 65 копеек.

В остальной части иска ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2023 года.

Судья: