Дело № 2-409/2025 (2-2491/2024)
54RS0009-01-2024-003565-24
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» февраля 2025 года г. Новосибирск
Советский районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Дузенко Е.А.
при секретаре Рыжковой Д.А.
с участием истца ФИО1
с участием ответчика ФИО2
с участием представителя третьего лица Веселовой А.О. – О.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав при этом следующее.
01.10.2011 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в общем размере 377 000 руб., что подтверждается распиской от 01.10.2011.
Факт передачи ответчику заемных денежных средств в сумме 377 000 руб. также подтверждается распиской.
Заемщик свои обязательства не выполнил – сумму займа не возвратил.
Истец просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 377 000 руб., проценты за пользование займом по ст. 395, ч. 1 ст. 809 ГК РФ за период с 01.01.2022 по 31.12.2024 в размере 143 497,57 руб., а также взыскать уплаченную за обращение в суд госпошлину в сумме 12 275 руб.
Истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя О.Э., которая в судебном заседании дала соответствующие пояснения.
Суд, выслушав истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как было установлено в судебном заседании, 01.10.2011 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств в общем размере 377 000 руб. с условием возврата по первому требованию заимодавца, что подтверждается распиской от 01.10.2011.
Исходя из условий расписки, денежные средства в размере 337 000 руб. ФИО2 были заняты у ФИО1 на строительство павильона модульного типа по <адрес> (магазин «<данные изъяты>») и на запуск магазина на товар – 40 000 руб.
Факт передачи ответчику заемных денежных средств в общей сумме 377 000 руб. также подтверждается распиской.
Факт подписания указанной расписки в судебном заседании ответчик не отрицал.
Требование о возврате займа в общей сумме 377 000 руб. было получено ФИО2 от ФИО1 21.07.2024, что подтверждено в судебном заседании документально.
Заемщик свои обязательства не выполнил – сумму займа не возвратил.
В судебном заседании ответчик ФИО2 факт займа не отрицал, с доводами искового заявления был согласен.
В связи с изложенным, а также подтверждением в судебном заседании заемных отношений между истцом и ответчиком, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 377 000 руб., а также заявленные истцом проценты за пользование займом по ст. 395, ч. 1 ст. 809 ГК РФ за период с 01.01.2022 по 31.12.2024 в размере 143 497,57 руб., расчет размера которых судом проверен и признан правильным.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные документально судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 12 275 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 377 000 руб., проценты за пользование займом по ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2022 по 31.12.2024 в размере 143 497,57 руб., а также взыскать уплаченную за обращение в суд госпошлину в сумме 12 275 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления решения в мотивированной форме.
Судья Е.А. Дузенко
Мотивированное решение изготовлено 25.02.2025