Мировой судья: Балгазина Т.А. Дело № 11-311/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности
решений (определений) мировых судей
31 июля 2023 года
Абаканский городской суд в составе:
председательствующего Кондратенко О.С.
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности, с апелляционной жалобой ответчика ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось к мировому судье с иском к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, мотивируя заявленные требования тем, что на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования <адрес> на период до 2030г. Акционерному обществу «Енисейская ТЕК (ТЕК-13)» в лице филиала «Абаканская ТЭЦ,» присвоен статус единой теплоснабжающей организации <адрес>. Согласно Выписки из EГРП ФИО6 является собственником жилого помещения расположенного по <адрес>. АО «Енисейская ТЕК (ТЕК-13)» обязательства по поставке тепловой энергии исполнило в полном объеме, в свою очередь должник, являясь абонентом АО «Енисейская ГЕК (ТЕК-13)» своих обязательств но своевременной и регулярной оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды не исполнила. Просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 872,67 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 868,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 452,23 руб..
Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:
«Исковые требования АО «Енисейская ГЕК (ТЕК-13)» к ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ: серия; 9518 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения 190-002) в пользу АО «Енисейская ТЕК (ТЕК-13)» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность за коммунальные услуги по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 872,67 руб., по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 868,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 452,23 руб.».
Не согласившись с указанным решением, ответчик ФИО1 подала апелляционную жалобу, в которой указывает, что в квартире по <адрес> установлены индивидуальные приборы учета горячей и холодной воды, поверка которых проведена в предусмотренном законом порядке и сроки. Приборы учета установлены ООО УЖК «Реванш». Не смотря на наличие приборов учета мировым судьей на основании совокупности доказательств сделан вывод о том, что приборов учета горячего водоснабжения в квартире ответчика нет. Причем в материалах дела нет ни одного доказательства, подтверждающего отсутствие приборов учета. Фактически решение по делу № направлено ответчику только ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому штемпелю поступило в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ и получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, т.е. уже с пропуском срока на обжалование. Таким образом, судом нарушены нормы процессуального права в части несоблюдения, установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле. Просит решение мирового судьи отменить в части взыскания задолженности по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 868,37 руб.
В своих возражениях на апелляционную жалобу представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, просит решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, указывая на то, что в поданной апелляционной жалобе ответчик приводит тот же довод, который ответчик заявлял в возражениях на исковое заявление (имеются в материалах дела), а именно: «В квартире по <адрес> установлены индивидуальные приборы учета горячей... воды, поверка которых проведена в. предусмотренном законом порядке и сроки. Приборы учета установлены ООО «УЖК «Реванш»» (стр. 2, абзац 4 снизу апелляционной жалобы ответчика по делу). При этом, ответчик в нарушение приведенных процессуальных норм, каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов не предоставляет, к жалобе не прикладывает. При рассмотрении судом первой инстанции каких- либо доказательства в подтверждение данного обстоятельства ответчиком не представлено. В связи с возражением ответчика на исковое заявление истцом была подготовлена «Пояснительная записка к расчету платы за коммунальные услуги «отопление» и «горячая вода» в жилом помещении (S - 77,8м2), расположенном по <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.», имеется в материалах дела. Как указано в пояснительной записке, жилое помещение но <адрес> городе Абакане не оборудовано индивидуальным прибором учета горячей воды. Ввиду отсутствия информации о допуске прибора учета, расчет производился но нормативу.
Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела по существу, о чем имеются почтовые уведомления
Суд с учетом ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи в связи со следующим.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от ДД.ММ.ГГГГ решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В силу ст. 409 ГПК РФ, по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО6 являются собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>
АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» на основании Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № присвоен статус единой теплоснабжающей организации, в связи с чем в указанный период Общество поставляло тепловую энергию в помещение, принадлежащее ответчику.
Как следует из ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Федеральный закон) потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В соответствии с ч. 9 ст. 15 Федерального закона оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Частью 1 ст. 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. <данные изъяты>
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Ч. 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Доводы апеллянта о том, что в квартире по <адрес> установлены индивидуальные приборы учета горячей и холодной воды, поверка которых проведена в предусмотренном законом порядке и сроки. Приборы учета установлены ООО УЖК «Реванш», были исследованы судом первой инстанции, также не нашли своего подтверждения и в суде апелляционной инстанции.
Установив, что жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учёта горячей воды, в жилом помещении проживают 5 человек, истцом осуществлялась поставка тепловой энергии ответчику, а последний обязанность своевременно и полностью вносить плату за предоставленные услуги не исполняли, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, при этом ввиду отсутствия в указанный период у ответчика поверенного в установленном порядке прибора учета, расчет правомерно произведен по нормативу на основании п. 59 (а), 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила).
В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статья 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу п. 42 Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
На основании п. 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев в следующих случаях и за указанные расчетные периоды. В случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 6 расчетных периодов подряд.
По истечении указанного в пп. "б" п. 59 Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с п. 42 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с п. 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса (п. 60 Правил).
Расчет платы за отопление в многоквартирном доме, подключенном к системе централизованного теплоснабжения, производится в соответствии с положениями абзацев 2 - 4 п. 42(1) и формулами, к которым эти положения отсылают: в частности, при наличии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии порядок расчета платы за отопление зависит от оснащенности всех отдельных помещений в многоквартирном доме индивидуальными приборами учета тепловой энергии.
На момент рассмотрения спора контррасчет стороной ответчика представлен не был в связи с чем суд первой инстанции, правильно руководствуясь ст. 56 ГПК РФ правомерно исходил из представленного истцом расчета.
Доводы апеллянта о позднем направлении и получении решения суда, не могут являться основанием для отмены поставленного решения суда первой инстанции, поскольку право ответчика на судебную защиту в суде апелляционной инстанции мировым судьей было восстановлено, путем вынесения определения о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции вправе: отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, аналогичны доводам апеллянта в ходе судебного разбирательства и, соответственно, они были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и отвергнуты судом по подробно изложенным в решении мотивам, не соглашаться с которыми суд апелляционной инстанции не находит оснований. Поскольку утверждения в апелляционной жалобе не опровергают выводы суда, а направлены на иную оценку обстоятельств, установленных и исследованных им, они не могут служить основанием к отмене решения.
На основании чего, решение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для отмены решения и вынесения нового решения не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску по иску «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к ФИО1 о взыскании задолженности - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ФИО1 – без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в течение трех месяцев через мирового судью судебного участка № <адрес>
Председательствующий О.С. Кондратенко
В окончательной форме мотивированное апелляционное определение изготовлено и подписано 01 августа2023 года.