Дело № 2-980/2023
УИД 35RS0010-01-2022-016513-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Вологда 29 марта 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Шиловой Ю.А.,
при секретаре Осекиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 28.07.2021 между ФИО1 (заимодавцем) и ИП ФИО3 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заимодавец передает в собственность заемщика 1 500 000 руб., а заемщик обязался вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором. Сторонами был согласован срок возврата займа до 30.09.2021. До настоящего времени сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены. 29.09.2021 стороны заключили дополнительное соглашение № 1 к Договору, которым установили размер процентов за пользование чужими денежными средствами, а именно за период с 01.10.2021 -31.10.2021 – 10% от суммы задолженности, с 01.11.2021 – 30.11.2021 – 15% от суммы задолженности, с 01.12.2021 до полного погашения – 20% от суммы задолженности за каждый месяц пользования денежными средствами. На расчетный счет ответчика в счет уплаты задолженности по процентам поступили следующие суммы: 02.12.2021 – 23616 руб., 27.01.2022- 30 000 руб., 15.02.2022 – 46390, 16 руб., 22.02.2022 – 150 000 руб., 16.03.2022 – 50000 руб.., 24.03.2022 – 90000 руб., 25.03.2022 – 664 002, 45 руб. На 25.11.2022 задолженность ответчика по процентам за пользование суммой займа, согласованным сторонами в дополнительном соглашении № 1 составляет 1 545 991 руб. 39 коп. 28.02.2022 в адрес ответчика направлена претензия с требованием не позднее 01.03.2022 вернуть на расчетный счет заимодавца сумму займа и проценты, начисленные в соответствии с условиями договора. Требование истца не было исполнено ответчиком.
Со ссылкой на приведенные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ИП ФИО2 в свою пользу:
- 1000 000 руб. – сумму займа;
- 1 545 991 руб. 39 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с условиями договора:
- 21 352 руб. – расходы по уплате государственной пошлины;
- 27 739, 73 руб. – неустойку за просрочку возврата займа, рассчитанную по ключевой ставке Банка России за период с 01.03.2022 по 30.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.11.2022;
- неустойку за просрочку возврата займа, рассчитанную по ключевой ставке Банка России за период с 25.11.2022 по день вынесения судом решения;
- неустойку за просрочку возврата займа, рассчитанную по ключевой ставке Банка России за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно;
- 50 000 руб. – расходы на оплату услуг представителя.
В судебное заседание истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание ответчик ИП ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно положениям ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.07.2021 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого заимодавец ФИО1 передает в собственность заемщику ИП ФИО2 денежные средства в размере 1 500 000 руб., а заемщик обязался вернуть заимодавцу предмет займа и уплатить проценты за пользование займом в сроки, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.
Пунктами 1.3 договора предусмотрено, что сумма займа предоставляется в срок до 30.09.2021 и считается возвращенной в момент зачисления соответствующей суммы на банковский счет заимодавца.
В соответствии с пунктом 2.1 договора займа за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты на сумму займа в размере ключевой ставки Центрального банка РФ, определяемой на дату возврата суммы займа. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата займа включительно (пункт 2.2 договора).
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что за несвоевременный возврат предмета займа заимодавец вправе потребовать от заемщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Дополнительным соглашением от 29.09.2021 №1 к договору займа от 28.07.2021 пункт 3.1 договора изложен в следующей редакции: «За несвоевременный возврат предмета займа заемщик уплачивает заимодавцу проценты за пользование чужими денежными средствами в следующем порядке:
3.1.1 с 01.10.2021-31.10.2021 – 10% от суммы задолженности не позднее 02.11.2021 на расчетный счет заимодавца;
3.1.2. с 01.11.2021-30.11.2021 – 15% от суммы задолженности не позднее 02.12.2021 на расчетный счет заимодавца;
3.1.3. с 01.12.2021 – до полного погашения задолженности -20% от суммы задолженности за каждый месяц пользования денежными средствами, на расчетный счет заимодавца не позднее 5 –го числа следующего месяца.
Также судом установлено и не оспаривалось сторонами, что фактически в распоряжение заемщика заимодавцем предоставлена сумма займа в размере 1 000 000 руб. (платежное поручение от 30.07.2021 №), при этом в счет погашения задолженности по договору займа на расчетный счет заимодавца ИП ФИО2 перечислены следующие суммы: 02.12.2021 – 23616 руб., 27.01.2022- 30 000 руб., 15.02.2022 – 46390, 16 руб., 22.02.2022 – 150 000 руб., 16.03.2022 – 50000 руб., 24.03.2022 – 90000 руб., 25.03.2022 – 664 002, 45 руб.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет: 1000 000 руб. – сумма займа; 1545 991, 39 руб. – проценты за пользование суммой займа; 27 739, 73 руб.- неустойка за просрочку возврата займа, рассчитанная по ключевой ставке ЦБ РФ за периоды с 01.03.2022 по 30.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.11.2022. При этом все поступившие суммы зачтены ответчиком в счет процентов за пользование суммой займа, которые рассчитаны в соответствии с условиями дополнительного соглашения от 29.09.2021.
В соответствии с контрасчетом ответчика, займ погашен в полном объеме с процентами, причитающимися за пользование суммой займа, 25.03.2022 и имеется лишь задолженность по неустойке за просрочку возврата суммы займа.
С расчетом истца и контрасчетом ответчика суд не соглашается по приведенным ниже основаниям.
Так, проценты за пользование суммой займа, по мнению суда, не подлежат расчету с учетом условий дополнительного соглашения от 29.09.2021, поскольку данным соглашением вносились изменения в условия договора, регламентирующие ответственность заемщика за просрочку возврата суммы займа, а не в условия, касающиеся уплаты процентов за пользование суммой займа, изначально согласованные сторонами в пункте 2.1 договора займа. Этот пункт договора сторонами не корректировался, в связи с чем проценты за пользование суммой займа и должны начисляться в размере ключевой ставки Центрального банка РФ, определяемой на дату возврата суммы займа.
Что касается процентов за пользование чужими денежными средствами, то возможность их взыскания в виде ответственности за просрочку возврата займа была оговорена в первоначальной редакции договора, а в последующем, посредством заключения дополнительного соглашения их размер согласован сторонами по периодам.
Таким образом, определяя размер задолженности, суд руководствуется условиями договора займа, толкуя их буквально по правилам ст. 431 ГК РФ, а также учитывает правила, предусмотренные положениями ст. 319 ГК РФ, устанавливающие очередность погашения требований при недостаточности платежа.
Проценты за пользование суммой займа начисляются с 31.07.2021 по 02.12.2021 (124 дня). На дату 02.12.2021 ключевая ставка Банка РФ – 7,50% годовых.
1000 000*7,50/100/365*125 = 25 479, 45 руб.
02.12.2021 поступил платеж 23 616 руб. 44 коп., который подлежит распределению в проценты.
Таким образом, остаток основного долга на 03.12.2021 – 1000 000 руб., процентов – 1863, 01 руб. (25 479, 45-23616, 44).
Проценты за пользование суммой займа начисляются с 03.12.2021 по 27.01.2022 (56 дней). На дату 27.01.2022 ключевая ставка Банка РФ – 8,50% годовых.
1000 000 *8,50/100/365*56=13 041, 09
1863, 01+13041, 09=14904, 10 руб.
27.01.2022 поступил платеж на сумму 30 000 руб.
Посредством внесения данного платежа погашается задолженность по процентам в размере 14904, 10 руб., в оставшейся части погашается основной долг на сумму 15095, 90.
Таким образом, размер основного долга на 28.01.2022 составил 984 904, 10 руб. (1 000 000 – 15 095, 90).
Проценты за пользование суммой займа начисляются с 28.01.2022 по 15.02.2022 (19 дней). На дату 15.02.2022 ключевая ставка Банка РФ – 9,50% годовых.
984 904,10 *9,50/100/365*19=4870, 55 руб.
15.02.2022 поступил платеж на сумму 46 390 руб. 16 коп.
Посредством внесения данного платежа погашается задолженность по процентам в сумме 4870, 55 руб., в оставшейся части погашается основной долг на сумму 41 519, 61.
Таким образом, задолженность по основному долгу на 16.02.2022 составила 943 384, 49 руб.
Проценты за пользование суммой займа начисляются с 16.02.2022 по 22.02.2022 (7 дней). На дату 22.02.2022 ключевая ставка Банка РФ – 9,50% годовых.
943 384, 49*9,50/100/365*7= 1718, 76 руб.
22.02.2022 поступил платеж 150 000 руб.
Посредством внесения данного платежа погашается задолженность по процентам в сумме 1718, 76 руб.., в оставшейся части погашается основной долг на сумму 148 281, 24 руб.
Таким образом, задолженность по основному долгу на 23.02.2022 составила 795 103, 25 руб. (943 384, 49 – 148 281, 24).
Проценты за пользование суммой займа начисляются с 23.02.2023 по 16.03.2022 (22 дня). На дату 16.03.2022 ключевая ставка Банка РФ - 20 % годовых.
795 103, 25 *20/100/365*22= 9584, 80
16.03.2022 поступил платеж на 50 000 руб.
Посредством внесения данного платежа погашается задолженность по процентам в сумме 9584, 80 руб., в оставшейся части погашается основной долг на сумму 40415, 20 руб.
Таким образом, задолженность по основному долгу на 17.03.2022 составила 754 688, 05 руб. ( 795 103, 25-40 415, 20).
Проценты за пользование суммой займа начисляются с 17.03.2022 по 24.03.2022 (8 дн.) На дату 24.03.2022 ключевая ставка Банка РФ - 20 % годовых.
754688, 05 *20/100/365*8=3308, 22 руб.
24.03.2022 поступил платеж на сумму 90 000 руб.
Посредством внесения данного платежа погашается задолженность по процентам в сумме 3308, 22 руб., а в оставшейся части погашается основной долг на сумму 86691, 78 руб.
Таким образом, задолженность по основному долгу на 25.03.2022 составила 667 996, 27 руб. (754 688, 05 -86 691, 78 руб.).
Проценты за пользование суммой займа начисляются с 25.03.2022 по 25.03.2022 (1 день). На дату 25.03.2022 ключевая ставка Банка РФ - 20 % годовых.
667996,27 *20/100/365*1=366, 02
25.03.2022 поступил платеж на сумму 664 002, 45 руб.
Посредством внесения данного платежа погашается задолженность по процентам в сумме 366, 02 руб., а в оставшейся части погашается основной долг на сумму 663636, 43 руб.
Таким образом, задолженность по основному долгу на 26.03.2022 составила 4359, 84 руб. (667 996, 27 – 663636,43).
Исходя из размера образовавшейся задолженности по основному долгу размер процентов за пользование займом за период с 26.03.2022 по 25.11.2022 (245 дней) составит: 307, 98 руб., исходя из следующего расчета:
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
26.03.2022 – 10.04.2022
16
20
365
38,22
11.04.2022 – 03.05.2022
23
17
365
46,70
04.05.2022 – 26.05.2022
23
14
365
38,46
27.05.2022 – 13.06.2022
18
11
365
23,65
14.06.2022 – 24.07.2022
41
9,5
365
46,52
25.07.2022 – 18.09.2022
56
8
365
53,51
19.09.2022 – 25.11.2022
68
7,5
365
60,92
Истцом произведен расчет неустойки за просрочку возврата займа с учетом размера ключевой ставки Банка России.
Расчет неустойки за просрочку возврата займа суд производит с учетом периода взыскания, заявленного истцом, размера основного долга, а также размера ключевой ставки Банка России.
Поскольку на 01.03.2022 по расчету суда задолженность по основному долгу составляла 795 103, 25 руб., размер неустойки за просрочку возврата суммы займа составит за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 – 13505, 86 руб. (795 103, 25 *20/100/365*31).
Поскольку на 02.10.2022 по расчету суда задолженность по основному долгу составила 4359, 84 руб., размер неустойки за просрочку возврата суммы займа за период с 02.10.2022 по 25.11.2022 составит 49, 27 руб. (4359, 84*7,50/100/365*55).
Итого размер неустойки за просрочку возврата суммы займа составит: 13 555, 13 руб. (13505, 86 + 49, 27).
За период с 26.11.2022 по дату вынесения судом решения (29.03.2023) размер неустойки составит 111, 98 руб., исходя из следующего расчета:
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ?
25.11.2022 – 29.03.2023
125
7,5
365
111,98
Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Таким образом, требования о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки за просрочку возврата займа за период с 30.03.2023 по дату фактического погашения задолженности подлежит удовлетворению.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно положениям части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
При определении размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя суд учитывает, что их несение истцом в размере 50 000 руб. документально подтверждено, при этом с учетом продолжительности рассмотрения дела, его сложности, размер расходов является разумным, однако, принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, а именно на сумму 18 222, 95 руб., т.е. на 0,7 % (18222, 95/2 573 731,12) расходы на оплату услуг представителя, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца составят 350 руб. (50 000 *0,7%).
С учетом того, что исковые требования в части неустойки были истцом уменьшены, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета в размере 283, 34 руб.
Расходы по уплате государственной пошлины, с учетом принципа пропорциональности, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 728, 92 руб.
При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь статьями 98, 100, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа от 28.07.2021 в размере:
- основной долг – 4 359, 84 руб.;
- проценты за пользование суммой займа – 307, 98 руб.
- неустойку за просрочку возврата займа в сумме 13 555 руб. 13 коп.,
- неустойку за просрочку возврата займа за период с 26.11.2022 по 29.03.2022 в сумме 111, 98 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку за просрочку возврата займа, рассчитанную по ключевой ставке Банка России и начисляемую на остаток основного долга в размере 4359, 84 руб., за период с 30.03.2023 по дату фактического погашения задолженности.
В удовлетворении исковых требований в большем объеме отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 728 руб. 92 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 350 руб.
Вернуть ФИО1 (паспорт №) из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 283, 34 руб.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения окончательной форме.
Судья Ю.А. Шилова
Мотивированное решение изготовлено 05.04.2023.