57RS0024-01-2023-000825-83

1-215/23

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.07.2023 г.Орел

Железнодорожный районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Носкова Г.Б.,

при секретаре Дербасовой А.Е.,

с участием государственных обвинителей Степанова М.А., Филимонова А.Ю.,

защитника Лёда К.С.,

рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда <адрес> в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, п.г.т. <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, имеющего основное общее образование, холостого, работающего -------», военнообязанного, не судимого, обвиняемого по ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

При совершении преступления ФИО1 действовал умышленно, без цели сбыта в целях незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере для личного употребления.

09.03.2023 примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> стрелковой дивизии, <адрес>, при помощи мобильного телефона «UleFone», с использованием сети телекоммуникационных услуг передачи данных (Интернет), в приложении «WhatsApp» договорился с неустановленным дознанием лицом, зарегистрированным под ником «Саид», о приобретении наркотического средства массой 0.3 грамма за 2300 рублей.

09.03.2023 примерно в 15 часов 35 минут с помощью того же телефона через приложение платежной системы «Сбербанк» ФИО1 перевел неустановленному дознанием лицу указанную сумму, после чего примерно в 15 часов 37 минут ФИО1 от неустановленного дознанием лица получил сообщение с информацией места «закладки» наркотического средства с указанием координат «№».

Продолжая преступление, ФИО1 в тот же день, согласно указанным выше координатам прибыл на участок местности, расположенный в юго-западном направлении в 3 метрах от <адрес> в северо - восточном направлении в 7,5 метрах от <адрес> по адресу: <адрес>, где примерно в 16 часов 20 минут обнаружил в снегу «закладку» в виде свертка, в котором в полиэтиленовом пакете находилось вещество белого цвета массой 0,31 грамма, являющееся наркотическим средством – метадон, которое он забрал себе, тем самым незаконно его приобретя в значительном размере.

09.03.2023 примерно в 16 часов 30 минут вблизи <адрес> по адресу: <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН ЛО МВД России на <адрес>, доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут в ходе проведения личного досмотра у него из одежды был изъят указанный выше сверток с наркотическим средством – метадон массой 0.31 грамма.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в действующей редакции), метадон отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Общая масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 вышеуказанного наркотического средства согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции Постановления Правительства Российской Федерации), является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался.

На дознании, будучи подозреваемым, в том числе при производстве проверки показаний на месте (л.д.40-43, 119-125) ФИО9 показывал, что 09.03.2023 примерно в 15 часов 30 минут он, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, при помощи мобильного телефона «UleFone» по интернету договорился с неизвестным под ником «Саид» о приобретении наркотического средства метадон массой 0.3 грамма за 2300 рублей. Примерно в 15 часов 35 минут с помощью того же телефона через приложение платежной системы «Сбербанк» ФИО1 перевел неизвестному лицу указанную сумму, после чего примерно в 15 часов 37 минут получил сообщение с информацией места «закладки» наркотического средства с указанием координат. Прибыв на место в районе <адрес>, ФИО1 в снегу нашел закладку с наркотическим средством, спрятал ее в одежде, после чего был задержан полицией, доставлен в ЛО МВД России на <адрес>, где наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра.

Суд придает доказательственное значение показаниям ФИО1, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу и отсутствуют данные, которые указывали бы на самооговор.

Виновность ФИО1 в преступлении, совершенном при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями в суде свидетелей, сотрудников полиции Свидетель №1, Свидетель №3, а также Свидетель №2 на дознании (л.д.1-3-107), согласно которым у них была оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. Приняв решение о производстве в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий, а также имея поручение дознавателя о доставлении его на допрос. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут вблизи <адрес> по адресу: <адрес> ФИО1 был остановлен, доставлен в помещение дежурной части ЛО МВД России на <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 50 минут в ходе проведения личного досмотра у него из одежды был изъят сверток с содержимым.

Протоколом личного досмотра, согласно которому 09.03.2023 у ФИО1 из одежды был изъят сверток с веществом, а также мобильный телефон «UleFone» (л.д. 7-10).

Заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество массой 0,30 грамма, является наркотическим средством - метадон. При проведении исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (л.д.73-77), также 0,01 грамма наркотического средства было израсходовано при первоначальном исследовании (л.д.31).

Протоколом осмотра наркотического средства метадона и его первоначальной упаковки (л.д. 80-82, 86-88).

Протоколом осмотра предметов мобильного телефона «UleFone», содержащего информацию о приобретении наркотического средства - в приложении «Галерея» обнаружено изображение, на котором имеются в левом нижнем углу координаты: Широта: 52.95521 Долгота: 36.10063 (л.д. 58-65).

Перечисленные выше предметы признаны вещественными доказательствами (л.д.66, 69, 89, 90).

Показания свидетелей последовательны и непротиворечивы, они согласуются с другими приведенными выше доказательствами, по делу отсутствуют сведения, которые указывали бы на оговор подсудимого с их стороны.

Указанное выше заключение эксперта соответствует требованиям УПК РФ, оно научно обосновано, и суд придает ему доказательственное значение.

ФИО1 при совершении преступления действовал умышленно, на что указывает осознанный и целенаправленный характер его действий, наркотическое средство приобреталось им для личного употребления. При квалификации содеянного ФИО1 судом учтена масса наркотического средства, относящаяся к значительному размеру.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

В обвинении указано, что после незаконного приобретения наркотического средства ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил его при себе до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Незаконное хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта ФИО1 вменено излишне, и исключается из обвинения, поскольку из материалов уголовного дела следует, что он не смог реализовать умысел на совершение указанного преступления, поскольку был задержан через непродолжительное время после извлечения наркотического средства из тайника сотрудниками полиции, которые подозревали его в совершении преступления и проводили в отношении него оперативно-розыскные мероприятия.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного впервые ФИО1 преступления небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учитывает также личность подсудимого, который на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.147), по месту жительства, службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, а также работы в ООО ЧОО «Гард-1» характеризуется положительно ( л.д.156, 162,163, 165), не судим (л.д.144-145)

Согласно заключению наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 -------- ( л.д. 95).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях на территории Чеченской республики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу нет.

Наказание ФИО1 следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 применяются положения ст.ст.6, 60 УК РФ, назначаемое наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, и суд, с учетом всех обстоятельств уголовного дела, личности подсудимого, его материального положения, назначает ему наказание в виде штрафа.

Судебные издержки, связанные с участием на дознании адвоката Леда К.С. за осуществление защиты ФИО1 составили 8 372 рубля, и подлежат взысканию с подсудимого в доход федерального бюджета. Судебные издержки, связанные с участием в судебном заседании адвоката Леда К.С. в порядке ст. 51 УПК РФ по назначению суда, за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 в уголовном судопроизводстве составили 4680 рублей и на основании ст.132 УПК РФ также подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 в указанном размере в доход федерального бюджета. Всего с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию 13052 рублей. Суд с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, не усматривает оснований для освобождения его от выплаты судебных издержек.

Судьбу вещественных доказательств, суд, разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302 -304, 307 -310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ЛО МВД России на <адрес> л/с <***>) КБК 18№; УИН 18№; ИНН <***>; р/с 40№; КПП 575143001; ОКТМО 54701000; отделение <адрес> БИК 015402901, денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещения ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 13052 (тринадцать тысяч пятьдесят два) рубля.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,29 грамма, являющееся наркотическим средством - метадон с элементами первоначальной упаковки – хранить в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел, до разрешения их судьбы по выделенному в отдельное производство, мобильный телефона сотовой связи марки «UleFone» - оставить у ФИО1, полимерный прозрачный пакет, с элементами от первоначальной упаковки от вещества обнаруженного входе личного досмотра у ФИО1 - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд города Орла. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы, либо представления, затрагивающих его интересы, а также подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести свою позицию непосредственно до суда апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.Б. НОСКОВ