16RS0051-01-2024-025861-51
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00,,
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Казань
23 января 2025 года Дело 2-1737/2025
Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Л.А. Садриевой,
при секретаре судебного заседания М.И. Ульяновой,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа.
В обоснование иска указано, что <дата изъята> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг сумму в размере 848000,00 рублей под 9% годовых на срок до <дата изъята>. Условия договора подтверждались распиской. В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен.
<дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг сумму в размере 500000,00 рублей под 24,9% годовых на срок до <дата изъята>, что подтверждалось распиской. В указанный срок ответчиком возвращена только сумма в размере 24000,00 рублей.
По данным долгам ответчика истец неоднократно обращалась в Советский районный суд, вынесено несколько судебных решений в ее пользу: дело <номер изъят>, дело <номер изъят>, дело <номер изъят>, дело <номер изъят>, дело <номер изъят>, дело <номер изъят>, дело <номер изъят>, дело <номер изъят>, дело <номер изъят>, дело <номер изъят>.
В ходе судебного разбирательства по делу <номер изъят> <дата изъята> Советским районным судом было вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу истца проценты по договору займа от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 64 565 рублей 49 копеек, процентов по договору займа от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 100 269 рублей 41 копейка.
Также было выяснено, что основной долг ответчика перед истцом на <дата изъята> остаётся неизменным и составляет по договору займа от <дата изъята> 848 000 рублей, пo договору займа от <дата изъята> - 476 000 рублей.
В ОСП №<адрес изъят> находится сводное исполнительное производство <номер изъят>, в которое включены одиннадцать исполнительных производств, возбужденных по заявлениям истца в отношении должника ФИО2, остаток долга по которым на <дата изъята> составляет 910 241 рубль 51 копейка.
В связи с тем, что расчет процентов по договорам займа произведен на <дата изъята>, с тех пор прошло 8 месяцев, на сегодняшний день долг перед истцом не погашен, истец считает необходимым произвести расчет процентов по обоим договорам займа за период с <дата изъята> по <дата изъята>. На основании изложенного просит взыскать с ответчика проценты по договору займа от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 38 470 рублей 04 копейки, проценты по договору займа от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 77 720 рублей 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 471 рублей, почтовые расходы в размере 530 рублей 04 копейки.
В судебном заседании истец исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения, за получением повестки ответчик не явился.
В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки, доказательств уважительности причин не явки не предоставлено. Вышеперечисленные действия ответчика суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного статьей 12 ГПК РФ.
Никаких возражений на исковые требования ответчиком не предоставлено.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата изъята> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг сумму в размере 848000 рублей под 9% годовых на срок до <дата изъята>. Условия договора подтверждались распиской. В установленный срок долг ответчиком истцу не возвращен.
<дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику в долг сумму в размере 500000 рублей под 24,9% годовых на срок до <дата изъята>, что подтверждалось распиской. В указанный срок ответчиком возвращена только сумма в размере 24000,00 рублей.
По делу <номер изъят> <дата изъята> Советским районным судом было вынесено решение о взыскании с ФИО2 в пользу истца проценты по договору займа от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 64 565 рублей 49 копеек, процентов по договору займа от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 100 269 рублей 41 копейка.
Также было выяснено, что основной долг ответчика перед истцом на <дата изъята> остаётся неизменным и составляет по договору займа от <дата изъята> 848 000 рублей, пo договору займа от <дата изъята> 476 000 рублей.
В ОСП №<адрес изъят> находится сводное исполнительное производство <номер изъят>, в которое включены одиннадцать исполнительных производств, возбужденных по заявлениям истца в отношении должника ФИО2, остаток долга по которым на <дата изъята> составляет 910 241 рубль 51 копейка.
Общая сумма задолженности по данным исполнительным производствам на <дата изъята> составляет 2 082 147 рублей 82 копейки.
За период с <дата изъята> по <дата изъята> выплаты по исполнительным производствам составили 110913,37 рублей.
В ходе судебного производства по делу <номер изъят> расчет процентов за пользование займом производен за период с 16 мая 2023 года по 19 марта 2024 года.
Ответчиком сумма основного долга не возвращена.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом от 1 июля 2016 года за период с 20 марта 2024 года по 14 ноября 2024 в размере 38 470 рублей 04 копейки, проценты по договору займа от 27 июля 2016 года за период с 20 марта 2024 года по 14 ноября 2024 года в размере 77 720 рублей 66 копеек.
В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с требованиями статей 88, 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию почтовые расходы в размере 530 рублей 04 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 471 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <дата изъята> года рождения (ИНН <номер изъят>) в пользу ФИО1, <дата изъята> года рождения (паспорт <номер изъят>) проценты по договору займа от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 38470,04 рублей, проценты по договору займа от <дата изъята> за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 77720,66 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 4471 рубль, почтовые расходы 530,04 рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда г.Казани /подпись/ Л.А. Садриева
Копия верна, судья Л.А. Садриева
Мотивированное решение изготовлено 6 февраля 2025 года.