Решение по делу № 2-4330/2023 от 14.11.2023 - о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 619734рубля 01копейка, в возмещение расходов, понесенных на оплату госпошлины, суммы в размере 9397рублей 34копейка.

Дело № 2-4330/2023 (59RS0002-01-2023-004828-54)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> ноября 2023г.

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 619734рубля 01копейка, в возмещение расходов, понесенных на оплату госпошлины, суммы в размере 9397рублей 34копейка,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 619734рубля 01копейка, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 565247рублей 56копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 54486рублей 45копеек, в возврат расходов, понесенных на оплату госпошлины, суммы в размере 9397рублей 34копейки, указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 594000рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с условиями оплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,8%годовых.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 594000рублей Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает выписка по лицевому счету ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАР «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступку требования (цессии) №, по которому все права требования по указанному кредитному договору переданы АО «Газэнергобанк».

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк направил ФИО1 претензию № от ДД.ММ.ГГГГ о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом. Требования банка на момент подачи настоящего заявления ответчик не исполнил, в связи с чем кредитный договор расторгнут с даты, указанной в претензии.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 619734рубля 01копейка, в том числе:

- задолженность по кредиту (основной долг) - 565247рублей 56копеек;

- задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 54486рублей 45копеек.

Представитель АО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что на иске настаивает, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.

Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие возражений по иску, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (с учетом положений ст. 819 ГК РФ): если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации: по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации: договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. При этом договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Синара» и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на потребительские нужды в размере 594000рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 21,8 % годовых (л.д. 10).

Согласно п. 6 Кредитного договора, погашение задолженности по кредиту производится заемщиком ежемесячно, в суммах и датах, в соответствии с графиком платежей.

Ответчик ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, что подтверждается личной подписью заемщика в кредитном договоре.

Банк свои обязательства перед ответчиком по предоставлению суммы кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету № (л.д. 14).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом и в установленные договором сроки не исполняет, что привело к образованию задолженности по указанному кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно п. 13 Кредитного договора, заемщик предоставляет Банку согласие передавать права требования, следующие из договора любым третьим лицам категории которых определены действующим законодательством Российской Федерации, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору, в полном объеме, либо в части, а также на поручение осуществления отдельных действий по договору, в частности, но не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, согласно которого ПАО «СКБ-Банк» передало АО «Газэнергобанк» свое право требования к ответчику по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-19).

Оценивая доказательства в совокупности и, принимая во внимание, что принятые на себя обязательства ФИО1 по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на положениях кредитного договора, который не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, суд находит правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом фактически исполненных ответчиком обязательств по данному договору.

Ответчиком возражений по расчету задолженности и доказательств его необоснованности не представлено.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Банк Синара», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 619734рубля 01копейка, в том числе: задолженность по основному долгу – 565247рублей 56копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 54486рублей 45копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9397рублей 34копейки.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 619734рубля 01копейка, в том числе: задолженность по основному долгу – 565247рублей 56копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом – 54486рублей 45копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газэнергобанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, сумму в размере 9397рублей 34копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Турьева Н.А.