Дело №2-591/2023
43RS0031-01-2022-010205-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 09 июня 2023 года
Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С.,
с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} между истцом и ФИО4 заключен договор, удостоверенный нотариусом Сунского нотариального округа Кировской области ФИО5, согласно которому ФИО4 занял у истца деньги в сумме 600 000 руб. сроком на десять лет до {Дата изъята}. Согласно п.2 договора, ФИО4 обязался осуществлять возврат взятой суммы по 5 000 руб. ежемесячно 21 числа путем перечисления на лицевой счет {Номер изъят} на имя истца в дополнительном офисе №4419/059 п.Суна Уржумского отделения №4419 (Волго-Вятский Банк) Филиала АК Сберегательного Банка Российской Федерации. {Дата изъята} ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти {Номер изъят}. В сроки, предусмотренные договором, денежные средства им не возвращались. На день смерти ФИО4 не произведено ни одного платежа. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО4, является его дочь ФИО2. Наследственное дело {Номер изъят} открыто нотариусом Кировского нотариального округа Кировской области ФИО6 На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 061,48 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 361,00 руб.
В ходе рассмотрения дела истец уточнила заявленные требования, просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 260 011,03 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 11 801,00 руб.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, просила иск удовлетворить, суду пояснила, что на сегодняшний день наследником, принявшим наследство после ФИО4 является его дочь ФИО2, больше с заявлением к нотариусу о принятии наследства никто не обращался. ФИО4 умер, сумму займа не возвратил.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО4, не имеется.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО7, ФИО8 в лице законного представителя ФИО9, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, заявили ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 ст.809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что {Дата изъята} между ФИО3 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 600 000 руб. сроком на десять лет до {Дата изъята}.
Согласно п.2 договора, ФИО4 обязался осуществлять возврат взятой суммы по 5 000 руб. ежемесячно 21 числа путем перечисления на лицевой счет {Номер изъят} на имя истца в дополнительном офисе №4419/059 п.Суна Уржумского отделения №4419 (Волго-Вятский Банк) Филиала АК Сберегательного Банка Российской Федерации.
В тексте договора займа от {Дата изъята} имеется расписка о передаче ФИО3 ФИО4 денежных средств в размере 600 000 руб.
В сроки, предусмотренные договором, денежные средства им не возвращались, иного судом не установлено.
В соответствии ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} составили 260 011,03 руб.
Суд соглашается с расчетом представленным истцом, поскольку он выполнен в соответствии с требованиями статей 809 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договоров займа.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М.Ю.А. суду показала, что арендовала комнату в квартире у ФИО3, в каком году не помнит. Во второй комнате проживала дочь истца ФИО3 За аренду она ежемесячно перечисляла денежные средства ФИО3, в какой сумме, не помнит.
{Дата изъята} ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти {Номер изъят}.
{Дата изъята} нотариусом Кировского нотариального округа ФИО6 начато наследственное дело {Номер изъят} на имущество умершего {Дата изъята} ФИО4
Из материалов наследственного дела умершего ФИО4 следует, что дочь наследодателя ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО4, умершего {Дата изъята}.
В настоящее время в наследственном деле {Номер изъят} на имущество ФИО4, умершего {Дата изъята}, наследником, принявшим наследство является его дочь ФИО2, которая приняла наследство в виде: 3/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, кадастровая стоимость квартиры составляет 1 513 300 руб., стоимость 3/5 доли составляет 907 980,37 руб.; транспортное средство марки (модели) Renault SR, легковой седан, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, год изготовления 2010, среднерыночной стоимостью 283 000 руб.; транспортное средство марки (модели) ВАЗ-21102, легковой, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, год изготовления 2002, среднерыночной стоимостью 25 000 руб.; транспортное средство марки (модели) САЗ 82993-01, прицеп БОРТ.К Л/АВТ, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, год изготовления 2017, среднерыночной стоимостью 44 000 руб.
Установлен объем и стоимость наследственного имущества, которая составляет 1 259 980,37 руб.
В силу п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п.1, п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений абзаца 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, исчисленной в соответствии с условиями договора.
Исходя из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 приняла наследство по закону в переделах суммы 1 259 980,37 руб.
Судом установлено, что задолженность по договору займа не погашена и имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу истца за счет стоимости полученного ею наследственного имущества в сумме 860 011,03 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 801 руб., понесенные последним при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) в пользу ФИО3 (паспорт {Номер изъят}) задолженность по договору займа от {Дата изъята} в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества ФИО4 в размере 860 011,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 801 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14.06.2023.
Судья Куликова Л.Н.