Решение по делу № 2А-8442/2023 от 05.09.2023

Дело № 2а-8442/2023

УИД 23RS0047-01-2023-008039-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 05 сентября 2023 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Канаревой М.Е.,

при секретаре Полниковой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Профессиональное управление долгами» к начальнику ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП по Краснодарскому краю, выражающееся:

- в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства;

- в бездействии начальника отделения - старшего судебного пристава по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в период с 15.06.2023 по 14.08.2023 в части осуществления контроля за соблюдением судебным приставом – исполнителем ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- обязании принять меры по возбуждению исполнительного производства по исполнительному документу №2-342/2023 от 14.02.2023 выданного мировым судьей судебного участка №32 КВО г. Краснодара;

- обязании в течение пяти дней, с момента вступления решения суда в законную силу, направить постановление о возбуждении исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований указано, ООО «Профессиональное управление долгами» обратилось в суд с административным иском, о признании незаконным действия (бездействия) старшего судебного пристава-исполнителя. 02.06.2023 в ОСП по КВО г. Краснодара был направлен исполнительный документ №2-342/2023 от 14.02.2023 выданный мировым судьей судебного участка №32 КВО г. Краснодара в отношении ФИО2 Исполнительный документ поступил в отдел ФССП 08.06.2023, однако исполнительное производство не возбуждено, сведений об утрате исполнительного документа, а также иных процессуальных документов по исполнительному производству не поступало. Административный истец считает, что имело место бездействие старшего судебного пристава, выразившееся в ненадлежащем осуществлении контроля за своевременным и полным исполнением судебного постановления.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик старший судебный пристав ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по КК будучи уведомленным надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Представитель ГУФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Административный истец указывает, что исполнительный документ направлен в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара 02.06.2023, получен адресатом 08.06.2023.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (ч. 7 ).

Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч. 8).

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч. 17).

В соответствии с п. 4.4.2 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от 10.12.2010 № 682, регистрация поступивших документов производится в следующие сроки: заявлений о предоставлении государственной услуги, поступивших в рабочее время, - в день поступления, поступивших в нерабочее время - на следующий рабочий день.

В материалы дела представлен судебный приказ №2-342/2023 от 14.02.2023, согласно оттиску штампа входящей корреспонденции, исполнительный документ поступил в Отдел ФССП 25.08.2023.

Таким образом, с учетом приведенных положений постановление о возбуждении или об отказе в возбуждении исполнительного производства необходимо было вынести не позднее 30.08.2023 и направить в адрес взыскателя, должника и суда не позднее 31.08.2023.

В материалы дела представлено Постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 30.08.2023 в отношении ФИО2 на основании судебного приказа №2-342/2023 от 01.04.2023; копия постановления направлена ООО «Профессиональное управление долгами» по средством ЕПГУ, для сведения, о чем имеется отметка.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд е находит основания для удовлетворения административного иска о признании незаконным бездействие, выразившееся в несвоевременном рассмотрении заявления о возбуждении исполнительного производства.

Принимая во внимание, что в настоящее время исполнительное производство по исполнительному документу №2-342/2023 от 14.02.2023 возбуждено, то суд не находит основания для удовлетворения иска в части возбуждения исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 186, 227 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска ООО «Профессиональное управление долгами» к начальнику ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействия, выражающееся: в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства; в бездействии начальника отделения - старшего судебного пристава по Карасунскому округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в период с 15.06.2023 по 14.08.2023 в части осуществления контроля за соблюдением судебным приставом – исполнителем ФЗ «Об исполнительном производстве»; обязании принять меры по возбуждению исполнительного производства по исполнительному документу №2-342/2023 от 14.02.2023 выданного мировым судьей судебного участка №32 КВО г. Краснодара; обязании в течение пяти дней, с момента вступления решения суда в законную силу, направить постановление о возбуждении исполнительного производства – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:

Мотивированное решение

изготовлено 12.09.2023 г. Судья: