Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск, Московской области 24 июля 2023 года.

Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силетских О.А., с участием: государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н.; представителя потерпевшей стороны ФИО12; защитника – адвоката Марининой И.И.; секретаря Чекановой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном разбирательстве уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: <адрес>; до задержания проживавшего по адресу: <адрес>; <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ,

Установил:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую в особо крупном размере, преступление предусмотренное п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Он (ФИО2) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 04 минут по 09 часов 23 минуты, находясь в блоке № складского комплекса ООО «Рево Чардж Рус», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. <адрес>, <адрес>, где он (ФИО2) осуществлял свою трудовую деятельность в качестве грузчика, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения преступным путем, проследовал к стеллажу, на котором хранились смартфоны марки «Apple», принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и убедившись, что за его (ФИО2) преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, путем свободного доступа с вышеуказанного стеллажа, тайно похитил смартфоны марки «Apple», принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые он (ФИО2) спрятал под надетую на нем (ФИО2) одежду, после чего он (ФИО2) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

После этого он (ФИО2) в продолжении своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения преступным путем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 55 минут по 11 часов 48 минут, находясь в блоке № складского комплекса ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, где он (ФИО2) осуществлял свою трудовую деятельность в качестве грузчика, проследовал к стеллажу, на котором хранились смартфоны марки «Apple», принадлежащие ООО «<данные изъяты>», и убедившись, что за его (ФИО2) преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, путем свободного доступа с вышеуказанного стеллажа, тайно похитил смартфоны марки «Apple», принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые он (ФИО2) спрятал под надетую на нем (ФИО2) одежду, после чего он (ФИО2) с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

А всего он (ФИО2) в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 5 смартфонов марки и модели «Apple iPhone 14 Pro 512GB Deep Purple (фиолетовый), EU, [MQ293ZD/A], общей стоимостью 605437 рублей 35 копеек, стоимостью 121087 рублей 47 копеек за 1 единицу, 5 смартфонов марки и модели Apple iPhone 14 Pro 256GB Space Black (космический черный), CH, [MQ0T3KH/A] общей стоимостью 471170 рублей 70 копеек, стоимостью 94234 рубля 14 копеек за 1 единицу, 2 смартфона марки и модели Apple iPhone 14 Pro Max 1TB Silver (серебряный), EU, [MQC33ZD/A] общей стоимостью 252312 рублей 30 копеек, стоимостью 126156 рублей 15 копеек за 1 единицу, а всего имущества, принадлежащего ООО «Рево Чардж Рус» на общую сумму 1 328 920 рублей 35 копеек, причинив своими преступными действиями ООО «Рево Чардж Рус» материальный ущерб в особо крупном размере на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме, при выше установленных в судебном заседании обстоятельствах, в дальнейшем от дачи показаний отказался воспользовался ст.51 ФИО6

Из ранее данных оглашенных показаний ФИО2 допрошенного в ходе предварительного расследования следует, что с января 2023 года он неофициально трудоустроен в «<данные изъяты>» по должности грузчик, на складе по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В его трудовые обязанности входит погрузка, выгрузка, перемещение по складу товаров, а также уборка мусора в складском помещении.

Ориентировочно в феврале он в очередной раз вышел на рабочую смену на вышеуказанном складе. Проходя мимо стеллажей с товарами, он обратил внимание, что на нижней полке одного из стеллажей на паллете сложено множество коробок с мобильными телефонами марки «IPhone». Данные коробки с мобильными телефонами не были упакованы в какую-либо коробку, а были просто сложены друг на друга, таким образом, что можно было взять любую коробку с мобильным телефоном. В этот момент он решил похитить указанные мобильные телефоны марки «IPhone» со склада с целью их дальнейшей продажи. Однако красть указанные мобильные телефоны в тот же день он не стал, так как посчитал, что надо было обдумать как именно можно их похитить.

ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на работу на склад по вышеуказанному адресу, рабочий день начался в 09 часов. Он сразу решил украсть телефоны, поэтому он пошел к стеллажу, где лежали мобильный телефоны марки «IPhone». По пути к стеллажу он изображал вид трудовой деятельность, а именно он начал собирать с пола стретч-пленку. Далее он подошел к стеллажу, на котором находились мобильные телефоны марки «IPhone», убедился, что за его действиями никто не наблюдает, наклонился взял три коробки с мобильными телефонами марки «IPhone», положил их под стретч-пленку и проследовал дальше вдоль стеллажей. Затем он зашел в место на складе, где, по его мнению, не было камер, там между стеллажей он выложил мобильные телефоны марки «IPhone», которые он забрал ранее со стеллажа.

Сразу после этого он вновь пошел к стеллажам с мобильными телефонами марки «IPhone». По пути к стеллажам он подобрал картонную коробку, подойдя к стеллажу, на котором находились мобильные телефоны марки «IPhone», вновь убедился, что за ним никто не смотрит, наклонился и опять взял три коробки с мобильными телефонами марки «IPhone», положил их в картонную коробку и проследовал дальше вдоль стеллажей. Затем он опять к тому месту, где ранее выложил телефону и к ним же положил другие телефоны. Через некоторое время он пошел на «перекур». Предварительно он вернулся в место на складе, где ранее оставил телефоны, которые тут же забрал и разложил за поясом под рубашкой. Потом он пошел в раздевалку и перед выходом к раздевалке его с помощью металло – детектора и рамки металлоискателя проверил охранник, каких –либо посторонних звуков, указанные предметы не издавали. По какой-то неизвестной ему причине оборудование не среагировало на мобильные телефоны, находящиеся у него под рубашкой.

Далее он прошел в раздевалку, там он переложил мобильные телефоны в свой рюкзак, который оставил в раздевалке, затем он вышел на улицу, чтобы покурить, после чего он вернулся обратно на склад и начал исполнять свои трудовые обязанности. По завершению рабочей смены он беспрепятственно покинул территорию склада.

Вернувшись домой по вышеуказанному адресу, он посмотрел, что ему удалось похитить несколько мобильных телефонов марки «IPhone 14 PRO». Далее он начал искать в сети-интернет места, где бы он смог продать похищенные им мобильные телефоны. Так он наткнулся на одном из сайтов на контактный номер мужчины по имени Евгений (номер телефона у него не сохранился). Он позвонил ему и сообщил, что может продать ему несколько мобильных телефонов марки «IPhone 14 PRO». Он сказал, что готов приобрести у него указанные мобильные телефоны по цене 65 000 рублей за штуку, его предложение устроило. Евгений сообщил ему по телефону адрес (точный адрес он не запомнил, так он плохо ориентируется на местности, но ехать пришлось в <адрес>), он вызвал себе такси и направился на встречу с Евгением. Ориентировочно в 20 часов того же дня, он встретился с Евгением и еще одним мужчиной, как он понял, знакомый Евгения, имя в настоящее время не помнит в одном из кафе, расположенном на станции «Текстильщики» <адрес>, что бы он мог произвести оценку предложенного им телефона. Евгений и его друг приехали туда раньше, после этого у них состоялся разговор, и он предложил приобрести у него один сотовый телефон марки «Apple Iphone 14 PRO», при этом он показал запечатанную коробку с мобильным устройством. В их присутствии знакомый Евгения вскрыл коробку и сверил все технические данные мобильного устройства с коробкой, все совпало и их устроило его предложение, они сразу же ему 65 00 рублей, и они разъехались по своим делам, он направился домой, денные средства потратил на личные нужды.

Спустя некоторое время он приехал в офис к Евгению, который расположен в <адрес> и продал ему еще 3 или 4 сотовых телефона марки «Apple Iphone 14 PRO», телефоны были абсолютно новые, в запечатанной коробке, не активированные. Они их проверили и тогда Евгений ему сообщил, что готов приобрести у него данные телефоны по 65 000 рублей за 1 штуку, его это устроило и тогда друг Евгения передал ему денежные средства, а он им мобильные телефоны. После этого он направился домой, денные средства потратил на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ он также прибыл на работу на склад по вышеуказанному адресу и 09 часов приступил к исполнению рабочих обязанностей. В этот раз он опять решил похитить телефоны, так как ему удалось это в первый раз, и он остался не замечен, поэтому ориентировочно в 12 часов ут он также направился к стеллажам с мобильными телефонами марки «IPhone», они лежали так же на прежнем стеллаже. По пути к стеллажам он опять подобрал картонную коробку. Далее он подошел к стеллажу, на котором находились телефоны, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, наклонился взял три или четыре коробки с мобильными телефонами марки «IPhone», положил их в картонную коробку и проследовал дальше вдоль стеллажей. Затем он зашел в тоже самое место, куда клал и вышеуказанные телефоны, то есть в зону, скрытую от камер видеонаблюдения. Похищенные им по – моему 4 мобильных телефона, он разложил их за пояс под рубашкой. Потом он пошел в раздевалку, но перед выходом его опять проверил охранник метало - детектором, который вновь не среагировал на телефоны. Находясь в раздевалке, он переложил указанные мобильные телефоны в свой рюкзак, затем вышел на улицу, чтобы покурить, после чего он вернулся на склад и начал исполнять свои трудовые обязанности. По завершению смены он беспрепятственно покинул территорию склада со своим рюкзаком, в котором находились похищенные им мобильные телефоны.

В это же день он опять связался с Евгением и договорился с ним встретиться. В тот же вечер, он приехал к его офису, расположенному в <адрес>, где продал ему опять 2 или 3 коробки с мобильными телефонами, денежные средства потратил на личные нужды.

Спустя примерно еще 7 или 10 дней он снова позвонил Евгению, и сообщил, что у него еще в наличии 4 или 5 коробок сотового телефона марки «Apple Iphone 14», которые он так же ему продал за 65 000 рублей за единицу. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (т.1л.д.213-217,221-224,т.2л.д.43-45).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме.

Виновность ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследованных судом:

- показаниями потерпевшего ФИО12, из которых следует, что он работает в должности директора по безопасности в ООО «<данные изъяты>», в ходе проведения инвентаризации, обнаружили лтсутствие телефонов. В ходе просмотра видео было установлено, что 17 февраля и 1 марта ФИО2 похитил телефоны. Которые спрятал под одеждой и вынес с территории. В обвинительном заключении, верно указанно количество и марки похищенных телефонов. В обвинительном заключении указан ущерб, исходя из закупочной стоимости, без учета накладных расходов и полученной в дальнейшем выгоды;

- оглашёнными показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что он зарабатывает тем, что ремонтирует сотовые телефоны, а также другие электронные устройства, которые приобретает на различных интернет – сайтах. Иногда со своими клиентами они встречаются в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Вместе с ним работает его знакомый ФИО7 На торговой интернет площадке «Авито.ру» он разместил объявление о приобретении сотовых телефонов, в любом техническом состоянии, с целью дальнейшего ремонта и последующей продажи. В феврале 2023, на его объявление откликнулся мужчина, который предложил приобрести у него новый сотовый телефон марки «Apple Iphone 14», он согласился и вместе с ФИО7 встретились с данным мужчиной в одном из кафе, расположенном на станции «Текстильщики» <адрес>, чтобы произвести оценку предложенного им телефона. Они приехали раньше него и спустя некоторое время в помещение кафе вошел незнакомый ему ранее мужчина, как он понял, это и был тот человек, который с ним созванивался. Он использовал для связи с ним абонентский № оператора АО «Теле 2», а он 8 925 941 93 4. Мужчина был высокого роста примерно 180 – 185 см, плотного телосложения, на вид ему было около 35-40 лет. Данного мужчину он сможет опознать, так как хорошо запомнил черты его лица, отличительная особенность его было круглое лицо (то есть он был с лишним весом). Данный мужчина предложил приобрести у него один сотовый телефон марки «Apple Iphone 14 PRO», при этом показал запечатанную коробку с мобильным устройством. В их присутствии ФИО7 вскрыл коробку и сверил все технические данные мобильного устройства с коробкой, все совпало и их устроило данное предложение. Они решили приобрести у данного мужчины предложенный им телефон за 65 000 рублей. В последствии они направились на Савеловский радио рынок, где продали его в один из случайно выбранных павильонов ранее не знакомому человеку, за цену немного выше, чем приобрели данный телефон.

Спустя некоторое время в офис расположенный по вышеуказанному адресу вошел тот же мужчина, с которым они встречались ранее. Мужчина достал из своего портфеля два сотовых телефона марки «Apple Iphone 14 PRO» и предложил им их посмотреть. Телефоны были абсолютно новые, в запечатанной коробке, не активированные. Они их проверили и тогда он ему сообщил, что готов приобрести у него данные телефоны по 65 000 рублей за 1 штуку, мужчину данное предложение устроило. Тогда ФИО7 передал ему свои денежные средства, а он их в свою очередь передал неизвестному ему мужчине, который принес эти телефоны, каких-либо договорные документы они не составляли. После данной сделки они поехали опять на Савеловский радио рынок, где так же продали их в один из случайно выбранных павильонов ранее не знакомому человеку, за цену немного выше, чем приобрели данные телефоны, в настоящее время он даже не помнит месторасположение этого торгового павильона.

Спустя некоторое время вышеуказанный мужчина опять ему позвонил и сообщил, что у него имеется еще несколько сотовых телефонов марки «Apple Iphone 14 PRO», которые он готов продать, за цену, по которой они приобретали у него телефоны ранее, а именно за 65 000 рублей за штуку. Договорившись о встрече в офисе, мужчина снова приехал туда и достал из своего рюкзака три сотовых телефона марки «Apple Ihone 14 PRO». Он и ФИО7 проверили состояние данных телефонов и передали указанному мужчине денежные средства 195 000 рублей. После проведенной сделки мужчина вышел из офиса и направился в неизвестном направлении, а они в свою очередь поехали на Савеловский радио рынок, где снова продали их в один из случайно выбранных павильонов ранее не знакомому человеку, за цену немного выше, чем приобрели данные телефоны. Хочет пояснить, что они продавали сотовые телефоны в разные торговые павильоны и разным людям, а именно тем, кто предлагал больше денег.

Спустя примерно 10 дней ему снова позвонил вышеуказанный мужчина, и сообщил, что у него имеется 4 сотовых, а именно: 2 телефона марки «Apple Iphone 14 PRO», 2 телефона марки «Apple Iphone 14 PRO MAX», которые он готов продать, за цену, по которой они приобретали у него телефоны ранее, а именно за 65 000 рублей за штуку. Затем в офисе они снова встретились, и тот же мужчина достал из своего рюкзака вышеуказанные сотовые телефоны. Они опять их проверили, и он передал ему 260 000 рублей, мужчина ушел, а он и ФИО7 продали указанные телефоны по прежней схеме.

В общей сложности они приобрели у данного мужчины около 10 сотовых телефонов марки «Apple Iphone 14». При этом хочет сообщить, что все сотовые телефоны были в полной комплектации (коробка, зарядное устройство). Более данный мужчина с ними не созванивался и каких-либо предложений от него не поступало (т.1 л.д.185-187);

- оглашёнными показаниями свидетеля ФИО7, из которых следует, что он зарабатывает тем, что ремонтирует сотовые телефоны, а так же другие электронные устройства, которые приобретает на различных интернет – сайтах. Иногда они встречаются со своими клиентами в офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Вместе с ним работает его знакомый ФИО1 Егений. На торговой интернет площадке «Авито.ру» он разместил объявление о приобретении сотовых телефонов, в любом техническом состоянии, с целью дальнейшего ремонта и последующей продажи. В феврале 2023, точную дату не помнит, на объявление ФИО11 откликнулся мужчина, который предложил приобрести у него новый сотовый телефон марки «Apple Iphone 14», о чем ему стало известно от ФИО1. Он согласился и вместе с ним они встретились с данным мужчиной в одном из кафе, расположенном на станции «Текстильщики» <адрес>, чтобы произвести оценку предложенного им телефона. Они приехали раньше него и спустя некоторое время в помещение кафе вошел незнакомый ему ранее мужчина, как он понял, это и был тот человек, который с ним созванивался. Мужчина был высокого роста примерно 180 – 185 см, плотного телосложения, на вид ему было около 45 лет. Данного мужчину он сможет опознать, так как хорошо запомнил черты его лица. Данный мужчина предложил приобрести у него один сотовый телефон марки «Apple Iphone 14 PRO», при этом показал запечатанную коробку с мобильным устройством. В присутствии ФИО11 и указного мужчины он вскрыл коробку и сверил все технические данные мобильного устройства с коробкой, все совпало и их устроило данное предложение. Они решили приобрести у данного мужчины предложенный им телефон за 65 000 рублей.

В последствии они направились на Савеловский радио рынок, где продали его в один из случайно выбранных павильонов ранее не знакомому человеку, за цену немного выше, чем приобрели данный телефон. В общей сложности они приобрели у данного мужчины около 10 сотовых телефонов марки «Apple Iphone 14». При этом хочет сообщить, что все сотовые телефоны были в полной комплектации (коробка, зарядное устройство). Более данный мужчина с ними не созванивался и каких-либо предложений от него не поступало (т.1 л.д.190-192);

- оглашёнными показаниями свидетеля ФИО8, из которых следует, что он, с ДД.ММ.ГГГГ работаю в ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в должности руководителя склада. В его должностные обязанности входит контроль за персоналом, составление инструкций, составление отчетности, работа с поставщиками, работа с видеоматериалами.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в ООО «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, в их организацию поступил заказ от компании «Интернет Решения» № на поставку товара. Данный заказ включал в себя 34 позиции товара, а именно: смартфоны марки «Apple iPhone» и «Samsung Galaxy». ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный заказ от компании «Интернет Решения» был передан в работу, то есть на сборку на их склад. Далее по истечении некоторого времени в ходе сборки заказа было обнаружено, что некоторых позиций не хватает, а именно отсутствовали несколько смартфонов марки «Apple iPhone», после чего они начали проверять их склад, но в итоге вышеуказанный телефоны не обнаружили и пришли к тому, что они были похищены неизвестными им лицами. Тогда о данном факте он доложил своему руководителю ФИО12

В ходе просмотра камер видеонаблюдения им было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ к ячейкам адресного хранения смартфонов марки «Apple iPhone», подходит мужчина, которые осуществляет трудовою деятельность в их учреждении и под видом сбора мусора, берет себе вышеуказанные мобильные телефоны и в последующем похищает их. В последствии был установлен данный мужчина, им является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся сотрудником ООО «<данные изъяты>», который был приглашен в их организацию в рамках Договора возмездного оказания услуг № АХО – 04/07 от ДД.ММ.ГГГГ для осуществления погрузочно-разгрузочных работ. Данные мобильные телефоны ему не были вверены, он никакого отношения к ним не имел, он не являлся кладовщиком.

Также хочет пояснить, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, также было обнаружено, что ФИО2 примерно в 11 часов 44 минуты также в процессе уборки мусора, подходит к ячейкам адресного хранения смартфонов марки «Apple iPhone», и этим же способом похищает мобильные телефон с их склада. По данному факту им также было доложено руководителю ФИО12 (т.1 л.д.239-241);

- оглашёнными показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что с января 2023 года он осуществляет трудовою деятельность в должности охранника ООО ЧОП «<данные изъяты>» на территории ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В его должностные обязанности входит осуществление контроля за работниками склада ООО «<данные изъяты>», осуществление контроля входа и выхода на вышеуказанную территорию. Также он проводит досмотровые мероприятия на предмет нахождения каких-либо вещей при сотрудниках, это мобильные телефоны, продукты питания, а также иные предметы ручной клади, так как проход на территорию склада с вышеуказанными предметами запрещен, и они должны храниться в раздевалках. Каждый работник склада, при входе в помещение обязан пройти через электронную рамку металл детектора, а также у него имеется ручной металл детектор для осуществления более точной проверки, и он обязан проводить проверку сотрудника как при входе на склад, так и при выходе с него.

При осуществлении своей рабочей деятельности на территории ООО «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, он неоднократно проводил досмотровые мероприятия работника склада ФИО2, лично он с ним знаком не был, в дружеских отношения они с ним не имели, знал его просто в лицо, как работника склада. Может также пояснить, что он неоднократно замечал, что от ФИО2 исходит запах остаточного алкоголя, но в состоянии опьянения на работу он не приходил, всегда имел внятную и чистую речь. Также со стороны руководства, он не раз замечал, что ФИО2 делали замечания на счет его внешнего вида и запаха алкоголя. При проведении им досмотровых мероприятий по отношению к ФИО2 им не были замечены никакие нарушения, также он не находил у него похищенных мобильных телефонов или любых других предметов. Если бы он обнаружил у ФИО2 предметы, которые запрещено проносить на склад, он бы незамедлительно доложил об этом своему руководителю (т. л.д.19-21);

- заявлением ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, осуществило хищение материальных ценностей на сумму 1 329 069 рублей 72 копейки без учета НДС и накладных расходов, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», было похищено: смартфон Apple iPhone 14 Pro 512GB Deep Purple (фиолетовый), EU, MQ293ZD/A – 5 единиц; смартфон Apple iPhone 14 Pro 256GB Space Black (космический черный), СН, MQ0Т3КН/A – 5 единиц; смартфон Apple iPhone 14 Pro Max 1TB Silver (серебряный), EU, MQС33ZD/A – 2 единицы (т.1 л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен блок № складского помещения по адресу: <адрес>, <адрес>. В ходе осмотра изъят usb-накопитель с записями с камер видеонаблюдения (т.1 л.д.148-155);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (т.1 л.д.159-166);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено нежилое помещение по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изымалось (т.1 л.д.167-174);

- протоколом предъявление лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 опознал ФИО2, как мужчину, который продавал мобильные телефоны марки «Айфон» в феврале и марте 2023 года (т.1 л.д.195-199);

- протоколом предъявление лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО11 опознал ФИО2, как мужчину, который продавал ему (ФИО1) мобильные телефоны марки «Айфон 14 Pro» (т.1 л.д.200-204);

- протоколом осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен usb-носитель марки «USC», с записями c камер видеонаблюдения с блока № складского помещения ООО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 22-31).

Рассмотрев материалы уголовного дела, исследовав имеющуюся совокупность доказательств, и, оценивая их, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ доказана и подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО12, свидетелей ФИО11, ФИО7, ФИО8, ФИО9, признательными показаниями самого подсудимого ФИО2, а также письменными и вещественными доказательствами по делу, исследованными судом.

Вышеуказанные показания потерпевшего, свидетелей, подсудимого суд признает достоверными, поскольку они логичны, последовательны, согласуются с приведёнными в приговоре объективными доказательствами. Документы, являющиеся письменными доказательствами, составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, получены с соблюдением процессуальных требований, что говорит об их допустимости.

В ходе судебного следствия было уставлено, что подсудимый ФИО2 ведёт себя адекватно, понимает суть обращенных к нему вопросов, на которые отвечает, высказывает мотивированное обоснованное мнение по поводу обсуждающихся в ходе судебного следствия ходатайств, заявляемых как стороной обвинения, так и стороной защиты, активно реализует в судебном процессе гарантированные ему права, дает последовательные показания по обстоятельствам происшедшего, поэтому суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.

Учитывая вышеизложенное, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО2 и квалифицирует его действия по п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую в особо крупном размере.

О наказании

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает - состояние здоровья подсудимого, который страдает хроническим заболеванием, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, указал место сбыта похищенного, в связи с чем суд применяет также положение ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание суд не установил.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно.

Принимая во внимание изложенное, а также обстоятельства дела, личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, при определении меры наказания за содеянное, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание за совершённое преступление именно в виде реального лишения свободы, при этом не находит законных оснований для применения к нему положений ст. 64, 73 УК РФ, для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 назначается наказание, связанное с реальным лишением свободы, суд не назначает подсудимому дополнительные виды наказания.

Отбывать наказание ФИО2 надлежит в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ - в исправительной колонии общего режима. Время нахождения подсудимого под стражей в качестве меры пресечения подлежит зачёту в общий срок наказания.

Потерпевшей стороной ООО «<данные изъяты>» был заявлен гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба, который был предъявлен к подсудимому /гражданскому ответчику/ ФИО2 на сумму 1 539 749 рубля 95 копеек. Представитель потерпевшего ФИО12 пояснил, что иск заявлен на большую сумму, чем указано в обвинительном заключении, так как первоначально, ущерб был предъявлен без учета накладных расходов и полученной в дальнейшем выгоды.

Подсудимый / гражданский ответчик/ ФИО2 иск признал частично, на сумму 1 328920 рублей 35 копеек, на сумму причиненного ущерба указанного в обвинении.

В ходе рассмотрения настоящего уголовного достоверно установлено, что преступными действиями ФИО2 ООО «<данные изъяты>» причинен материальный ущерб в размере 1 328920 рублей 35 копеек, стоимость похищенных телефонов.

В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск частично в размере установленного ущерба в размере 1 328920 рублей 35 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день в СИЗО за 1,5 день отбывания наказания в ИК общего режима.

Меру пресечения осуждённому ФИО2 оставить прежней в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательства по уголовному делу, usb-носитель марки «USC» - хранить при материалах уголовного дела до истечения сроков хранения, после чего уничтожить.

Заявленный гражданский иск удовлетворить частично взыскать с ФИО2 в счет возмещения причиненного материального ущерба, в пользу ООО «<данные изъяты>» 1 328 920 рублей 35 копеек.

Приговор может быть обжалован через Подольский городской суд в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15-ти суток со дня провозглашения.

Судья: О.А. Силетских