Гражданское дело №2-106/2023

24RS0001-01-2023-000053-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года Абанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кизиловой Н.В.,

при секретаре Ящук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Абан Красноярского края гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, пени. Исковые требования мотивированы тем, что 01.09.2019 между ним и ФИО2 заключен договор займа № 1, согласно которому им ФИО2 предоставлен заем денежных средств в сумме 620000,00 руб. под 11,90% годовых, а ФИО2 обязался в течение 60 месяцев с момента получения займа в соответствии с графиком платежей возвратить всю сумму займа и начисленные проценты. В период с октября 2019 года по апрель 2022 года включительно ФИО2 в соответствии с графиком погашения займа выплачивал займ банковскими переводами на его банковскую карту с банковских карт других лиц, последний платеж ФИО2 осуществлен 08.04.2022 за период с 09.03.2022 по 08.04.2022. Платеж от 08.05.2022 за период с 09.04.2022 по 08.05.2022 ФИО2 не внес, последующие платежи по займу не возвращает. По состоянию на 09.04.2022 размер основного долга по договору займа составляет 344 748,55 рублей. В связи с неисполнением ФИО2 условий возврата займа им ФИО2 21.11.2022 направлено требование о возврате суммы займа в размере 344 748,55 рублей и начисленных процентов за пользование займом за период с 09 апреля по ноябрь 2022 года в размере 24 296,74 рублей (на оставшуюся сумму займа 344 748,55 рублей). Указанное требование ФИО2 не получено. В соответствии с условиями договора займа на сумму основного долга подлежат начислению проценты с 09.04.2022, поскольку последний платеж ФИО2 осуществил 08.04.2022 за период с 09.03.2022 по 08.04.2022, размер начисленных процентов за период с 09.04.2022 по 20.01.2023 составляет 29 547,32 рублей. Период начисления процентов составляет с 09.04.2022 по 20.01.2023 (287 дней), процентная ставка 10,9 % годовых. Согласно п. 6 договора займа за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, заимодавец имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых. Пени подлежат начислению на следующий день после истечения срока внесения очередного платежа. ФИО2 не возвращает займ, прекратив вносить платежи, начиная с 08.05.2022, поэтому пени подлежат начислению с 09.05.2022 по 20.01.2023 на сумму просроченной задолженности (344 748,55 руб.) в размере 20% годовых. Кроме того, в ходе подготовки к обращению в суд им понесены судебные расходы в размере 5286 (пять тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 34 копейки, в том числе: почтовые расходы - 286 рублей 34 копейки, связанные с направлением ФИО2 требования о возврате займа, что подтверждается кассовым чеком с номером квитанции Прод157063 от 21.11.2022 на сумму 286 руб. 34 коп., расходы на оплату услуг по консультированию по вопросу взыскания задолженности по говору займа, составлению требования о возврате займа и искового заявления о взыскании задолженности по договору займа в размере 5000 рублей 00 копеек, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи №14/2022 от 14.11.2022, квитанциями об оплате № 001211 от 2.11.2022 в размере 1500 руб. 00 коп., № 001214 от 16.01.2023 в размере 3500 руб. 00 коп., вознаграждение адвокату за выполнение поручения 5 000 рублей 00 копеек, что подтверждается квитанцией № 001211, 001214. Просит взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в его пользу задолженность по договору займа № 1 от 18 сентября 2019 года в сумме 374 295 рублей 87 копеек, в том числе 344 748 рублей 55 копеек - задолженность по основному долгу; 29 547 рублей 82 копейки - задолженность по процентам за пользование займом за период с 09 апреля 2022 года по 20 января 2023 года, пени по договору займа № 1 от 18 сентября 2019 года в сумме 48 548 рублей 16 копеек за период с 09 мая 2022 года по 20 января 2023 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 428 рублей, почтовые расходы в размере 286 рублей 34 копейки, расходы, понесенные в связи с обращением в суд в размере 5 000 рублей по соглашению об оказании юридической помощи № 14/2022, заключенному 14 ноября 2022 года между адвокатом Ботиной А.А. и ФИО1

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом 25.02.2023, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в адрес последнего (указанный в иске и по месту регистрации) направлена судебная повестка заказным письмом с уведомлением, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, неявку лица, участвующего в деле, за получением заказного письма суда следует считать отказом от получения судебного извещения о явке в судебные заседания.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции или нежелание являться за почтовой корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст., ст. 307, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ, сторонам договора (в том числе кредитного) предоставлена возможность установления в нем условия о том, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения должником своих обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, последний обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в определенном договором размере.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 18.09.2019 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа №1, по условиям которого ответчику ФИО2 предоставлен заем в сумме 620 000,00 рублей под 11,90 % годовых, на срок не позднее 60 месяцев с момента получения займа, а заемщик обязуется в срок, установленный п. 3 договора займа, и в соответствии с графиком платежей возвратить заимодавцу все сумму предоставленного займа и начисленные проценты. В соответствии с условиями договора займа, сумма займа передается заемщику наличными денежными средствами (п. 1, 2, 3 договора займа).

Истец ФИО1 свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом – предоставил заемщику ФИО2 заем в сумме 620 000 рублей, что подтверждается распиской от 19.09.2019.

Заемщиком ФИО2 были нарушены сроки внесения платежей в погашение основного долга и процентов, что на основании п. 6 договора займа дает право ФИО1 требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых.

Последний платеж ФИО2 осуществил 08.04.2022.

Расчет задолженности по договору займа за период с 09.04.2022 по 20.01.2023, задолженность по основному долгу – 344 748,55 рублей, задолженность по процентам за пользование займом – 29 547,32 рубля, а всего 374 295,87 рублей, за период с 09.05.2022 по 20.01.2023 пени по договору займа – 48 548,16 рублей, подтверждаются представленным истцом расчетом суммы задолженности и не оспариваются ответчиком.

21.11.2022 ФИО1 в адрес ответчика ФИО2 направлено требование о возврате суммы займа, которое ответчиком не исполнено и оставлено без ответа.

Проанализировав вышеуказанные нормы права и материалы дела, суд считает требования истца о взыскании задолженности в размере 374 295,87 рублей, пени в размере 48 548,16 рублей по договору займа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины – 7 428,00 рублей, расходы на почтовые услуги – 286,34 рублей, расходы по оплате услуг юриста – 5 000,00 рублей.

Доказательствами, подтверждающими понесенные истцом расходы, являются: чек-ордер от 17.01.2023 об оплате государственной пошлины в размере 7 428,00 рублей за подачу искового заявления в суд, квитанции от 22.11.2022 об оплате почтовых расходов за направление ответчику требования о возврате суммы займа в размере 286,34 рубля.

Указанные выше требования истца подлежат полному удовлетворению и с ответчика ФИО2 подлежат взысканию убытки в размере 7 714,34 рубля.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Так, для защиты своих прав ФИО1 обратился к адвокату, в связи с чем понес расходы по оплате услуг адвоката за составление требования к ФИО2 и искового заявления в размере 5 000,00 рублей, что подтверждается соглашением об оказании юридической помощи №14/2022 от 14.11.2022, квитанциями №001211 от 20.11.2022, №001214 от 16.01.2023.

Таким образом, в данной части исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 5 000,00 рублей.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу ФИО1 паспорт <данные изъяты> задолженность по договору займа за период с 09 апреля 2022 года по 20 января 2023 года в размере 374 295,87 рублей.

Взыскать с ФИО2 паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> пени по договору займа за период с 09 мая 2022 года по 20 января 2023 года в размере 48 548,16 рублей.

Взыскать с ФИО2 паспорт <данные изъяты> в пользу ФИО1 паспорт <данные изъяты> расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 428,00 рублей, почтовые расходы в размере 286,34 рубля, расходы по оплате услуг адвоката в размере 5 000,00 рублей.

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья