Производство № 2-4810/2023
УИД 28RS0004-01-2023-004989-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2023 года г. Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Щедриной О.С.,
при секретаре Гринченко А.Я.,,
с участием: помощника прокурора г. Благовещенска – ЕЕ, истца АВ, ее представителя – ИВ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АВ к АВ о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
АВ обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к АВ, в обоснование которого указала, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. Ранее ответчик приходился истцу гражданским мужем, в связи с чем был зарегистрирован в указанном жилом помещении. От совместного проживания имеется несовершеннолетний сын. На протяжении 6 месяцев ответчик проживает по адресу: ***, где имеет временную прописку. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Данное обстоятельство является препятствием для осуществления законных прав истца.
На основании изложенного просит суд: признать АВ утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
Истец, представитель истца в судебном заседании на иске настаивала, просила удовлетворить требования в полном объёме.
Помощник прокурора г. Благовещенска в заключении указала, что требования о признании утратившим права пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.
Ответчик в предыдущем судебном заседании выражал несогласие с заявленными требованиями, после отложения по его ходатайству судебного заседания, в суд не явился.
Ответчик, представитель третьего лица Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России "Благовещенский", в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, учитывая положения ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, не представивших сведений о причинах неявки в судебное заседание и доказательств уважительности таких причин, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав доводы представителя истца, показания свидетеля, заключение прокурора, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что АВ, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 02.03.2016 г. сделана запись регистрации № 28-28/001-28/301/008/2016-883/4.
Согласно сведениям одела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Амурской области АВ зарегистрирован по адресу: ***. С 21.06.2019 до 20.06.2024 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ***.
Из иска следует, ответчиком не оспорено, что АВ, в настоящее время проживает по месту пребывания.
Мотивируя заявленные требования, истец указывает на отказ ответчика от добровольного снятия сведений о своей регистрации по адресу: ***.
В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации.
В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1).
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4).
Обстоятельства не проживания ответчика в жилом помещении, расположенном по адресу: *** отказ от добровольного снятия с регистрации подтверждены показаниями свидетеля – АВ, которая пояснила, что приходится сестрой истца, периодически бывает в гостях у истца. Ответчик по адресу: *** не проживает несколько месяцев, около полугода.
Каких-либо оснований ставить под сомнение показания свидетеля у суда не имеется. Свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, последовательно дал пояснения по известным им обстоятельствам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из положений ст. 57 ГПК РФ следует, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 настоящего Кодекса, а также положений ст. ст. 56, 57ГПК РФ, лицо, нереализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих возникновение права пользования спорным жилым помещением.
Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска, о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, поскольку ответчик не является собственником указанной квартиры, не является членом семьи собственника по смыслу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, договорных отношений по поводу пользования жилым помещением между сторонами не имеется.
Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию (утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.
Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, он подлежит в императивном порядке снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании данного решения суда по вступлении его в законную силу.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АВ – удовлетворить в части.
Признать АВ, *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***.
Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета АВ, по указанному адресу, органом регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 09.08.2023 г.
Судья Щедрина О.С.