УИД 37RS0005-01-2022-003173-59
Дело № 2-264/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 марта 2023 года г.Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи Меремьяниной Т.Н.
при секретаре судебного заседания Румянцевой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО7 к Администрации Заволжского муниципального района, Администрации Волжского сельского поселения Заволжского муниципального района об установлении юридического факта принятия наследства,
установил:
ФИО7 обратился в суд с заявлением к Администрации Заволжского муниципального района об установлении юридического факта принятия наследства.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат заявителя - ФИО2, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Указанное имущество принадлежало ФИО2 на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Решения от ДД.ММ.ГГГГ распоряжением № администрации Голыдовского сельсовета.
С момента смерти ФИО2 заявителем как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1 153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства.
После смерти ФИО2 заявитель фактически принял наследство, вступил во владение его имуществом, а именно: сразу после смерти брата стал пользоваться указанным земельным участком для ведения подсобного хозяйства, освободил его от сгоревшего строения, следил за участком, вел на нем огородные работы, восстановил забор по периметру участка, имущество, принадлежащее брату после пожара в доме он перевез к себе, принимает меры к сохранности наследственного имущества.
Кроме заявителя, наследников других очередей к имуществу ФИО2 не имеется.
Установление юридического факта принятия наследства после брата ФИО2 необходимо заявителю для получения Свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, принадлежащее ФИО2
Ссылаясь на данные обстоятельства, с учетом положений ст. 1113, 1153, 1141, 264, 268 ГК РФ, ФИО8 просит суд установить юридический факт принятия наследства ФИО8 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Администрация Волжского сельского поселения Заволжского муниципального района, ФИО9
В судебное заседание заявитель ФИО8 не явился, извещался о дате и времени судебного заседания в порядке главы 10 ГПК РФ.
В судебное заседание представитель заявителя по доверенности – ФИО12 не явилась, ранее в судебном заседании заявленные требования поддерживала. Согласно телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание не явились представители Администрации Заволжского муниципального района, а также Администрации Волжского сельского поселения Заволжского муниципального района, извещались в порядке главы 10 ГПК РФ, согласно представленным отзывам на иск, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебное заседание не явилось заинтересованное лицо - ФИО9 В суд поступило заявление, согласно которому он просит иск удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В силу п. 1, п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 п. 1, п. 2 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из представленного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельствами о рождении, ФИО8 и ФИО2 являются сыновьями ФИО1 и ФИО4.
Аналогичные сведения представлены Комитетом Ивановской области ЗАГС на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу ЗАГС, в федеральной государственной информационной системе ЕГР ЗАГС имеются сведения о родном брате заявителя и умершего ФИО2 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что следует из свидетельства о смерти.
При жизни умершему ФИО2 принадлежало право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом в ЕГРН сведения о государственной регистрации каких-либо вещных прав на указанный земельный участок отсутствуют, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, право собственности ФИО2 на указанный земельный участок является ранее возникшим.
Судом также установлено, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства заявитель не обращался, в реестре наследственных дел, указано, что после смерти ФИО2, открытых наследственных дел не найдено, однако он фактически принял наследство, поскольку в установленный законом срок вступил во владение наследственным имуществом, поддерживал земельный участок в надлежащем состоянии.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11
Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда не имеется, в связи с чем суд принимает показания данных свидетелей в качестве допустимого доказательства доводов заявителя о фактическом принятии им наследства в виде земельного участка, открывшегося после смерти ФИО2, поскольку показания свидетелей последовательны, непротиворечивы, соотносятся как между собой, так и с другими доказательствами по делу.
На основании пункта 9.1. статьи 3 ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
На основании изложенного, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания установленным факта, что ФИО8 принял наследство после своего брата ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
требования ФИО7 к Администрации Заволжского муниципального района, Администрации Волжского сельского поселения Заволжского муниципального района об установлении юридического факта принятия наследства– удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Т.Н. Меремьянина
Мотивированное решение изготовлено 27.03.2023