КОПИЯ
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Зобниной Е.В.,
при секретаре судебного заседания Штрак Е.В.,
с участием помощника прокурора Волковой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
третье лицо – ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2Б-Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, в обоснование указала, что ей и ее бывшему супругу ФИО3 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение – <адрес> г. Нижневартовске. 20.05.2011 года с её согласия был зарегистрирован дальний родственник бывшего супруга ФИО2 Б-Б., которому необходима была регистрация для устройства на работу. После регистрации ответчик в квартире не появлялся, истец его никогда больше видела, настоящее место жительства ответчика ей не известно. Так как членом семьи истца ответчик не является, в квартире не проживает, оплату за жилье и коммунальные услуги не вносит, просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением – <адрес> г. Нижневартовске.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, на требованиях настаивает.
В ходе подготовки по делу истец пояснила, что по просьбе высшего супруга зарегистрировали в квартире знакомого, который когда-то приезжал, где он находиться сейчас ей не известно, вещей его в квартире нет, оплату производит истец самостоятельно.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом посредством почтовой связи. В адрес суда возвращены почтовые конверты с отметкой «истек срок хранения». Ответчик извещался по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке. Указанные обстоятельства свидетельствуют об уклонении ответчика от получения повестки и надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела в силу положений статьи 165.1 ГК РФ и с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 6, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
В судебное заседание третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего требования истца подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В судебном заседании установлено и подтверждено свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от 10.10.2006, что на основании договора купли-продажи квартиры от 20.08.2006 собственниками на праве общей совместной собственности ФИО1 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения – двухкомнатной квартиры, площадью 49,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, г. Нижневартовск (л.д.№).
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Как следует из представленных в материалы дела справки № от 21.01.2023, выданной АО «ЖТ№1», адресной справки, выданной ОВМ УМВД России по г. Нижневартовску, ответчик ФИО2 Б-Б. зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире с 20.05.2011 по настоящее время (л.д. №).
Ответчик ФИО2 Б-Б. членам семьи собственников не является, оплату не производит, личных вещей в спорном жилом помещении не имеет.
В силу ч.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Исходя из положений п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи
Из акта, заверенного начальником ЖЭУ15, подписанного соседями, проживающими по <адрес> следует, что ответчик в спорном жилом помещении – доме <адрес> в г. Нижневартовске не проживает с 20 мая 2011 (л.д. №).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик членом семьи собственника не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключено, в настоящее время выехал на другое постоянное место жительства, добровольно с регистрационного учета не снимается.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку ответчик в спорной квартире не проживает, не является членом семьи собственника, расходов не несет, добровольно сняться с учета не желает, а его регистрация в квартире истца в силу ч. 1 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» носит лишь учетный характер и не порождает каких-либо жилищных прав, суд считает, что ответчик может быть признан прекратившим право пользования спорным жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2 (паспорт №), <дата> года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия ФИО2 (паспорт №), <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нижневартовск, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.
Судья Е.В. Зобнина
подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья __________________ Е.В.Зобнина
Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде
ХМАО-Югры в деле №