ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Узловая Тульской области

Узловский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Бороздиной В.А,

при помощнике судьи Киселеве С.С.,

с участием помощника прокурора Гагина М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1698/2023 по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета и о выселении,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета и о выселении.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что является собственником двух комнат площадью 11,1 кв.м. и 23,6 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 27.09.2022.

В комнате площадью 23,6 кв.м. зарегистрировано проживание ответчиков ФИО3 – с 03.05.2005, ФИО1-с 26.02.2007, ФИО4 – с 28.09.2007, ФИО5- с 10.12.2008, ФИО6 – с 22.06.2010, что следует из поквартирной карточки (копия прилагается). Однако ответчики членами его (истца) семьи не являются, а следовательно, никаких прав в настоящее время на данное жилое помещение не имеют. Данное жилое помещение необходимо ему (истцу) для фактического пользования и проживания. Полагает, что у ответчиков право пользования жилым помещением должно быть прекращено и ответчики должны быть сняты с регистрационного учета и выселены, поскольку не являются членами (его) истца) семьи.

Согласно представленным сведениям из отдела ЗАГС ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Уточнив исковые требования, истец просит признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 прекратившими право пользования жилым помещением – комнатой площадью 23,6 кв.м в <адрес>. Снять ответчиков с регистрационного учета и выселить их из вышеуказанного жилого помещения.

В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в т.ч. телеграммами.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимыми сообщениями признаются заявления, уведомления, извещения, требования или иные сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором пункта 63, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Положения статьи 165.1 ГК РФ подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Получение ответчиком судебного извещения хотя и после проведенного судебного заседания, но по истечении предусмотренного п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи срока для хранения почтовой корреспонденции не свидетельствует о допущенных процессуальных нарушениях при рассмотрении дела, а расценивается как отказ от получения повестки.

В силу положений ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Узловского районного суда Тульской области в сети «Интернет», в порядке, предусмотренном статьями 14, 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Представитель третьего лица Отделения УФМС России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Суд, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. ст. 288, 292 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членом его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Исходя из содержания приведенных нормативных положений, право на жилую площадь в жилом помещении, принадлежащем гражданину на праве собственности, имеют собственник и, при соблюдении соответствующих условий, граждане, являющиеся или признанные членами его семьи.

Согласно ст. ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса РФ права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат только собственнику. Собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец ФИО2 является собственником двух комнат площадью 11,1 кв.м. и 23,6 кв.м. в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 27.09.2022.

Выписками из Единого государственного реестра недвижимости, составленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тульской области 28.09.2022, подтверждено, что право собственности зарегистрировано 28.09.2022 за ФИО2

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведениям, содержащимся в поквартирной карточке на <адрес> на регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят: ФИО3 – с 03.05.2005, ФИО4 – с 28.09.2007, ФИО5- с 10.12.2008, ФИО6 – с 22.06.2010.

Как пояснил в судебном заседании истец ФИО2, ответчики в спорном жилом помещении не проживают, вещей их там не имеется. С момента получения свидетельств о праве на наследство по закону от 27.09.2022 и по настоящее время истец, несет расходы по содержанию жилья и коммунальным услугам.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для сохранения за ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 права пользования спорным жилым помещением не имеется: они не являются членом семьи истца, каких-либо соглашений между истцом и ответчиками о порядке пользования спорным жилым помещением (в том, числе, в виде сохранения регистрации по месту жительства в нем) не имеется.

Таким образом, право пользования жилым помещением - – комнатой площадью 23,6 кв.м в <адрес> – у ответчиков прекращено. Вследствие этого исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Соблюдая требования данной нормы закона, ФИО2 06.10.2023 направил путем почтового отправления ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 уведомление о необходимости выселиться из жилого помещения - комнаты площадью 23,6 кв.м в <адрес> и сняться с регистрационного учета до 18.11.2023. До настоящего времени требования истца ФИО2 не выполнены. Поэтому исковые требования о его выселении подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» решение суда в связи с выселением ответчиков, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства из указанного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать прекратившими право пользования жилым помещением – комнатой площадью 23,6 кв.м в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выселить из жилого помещения – комнаты площадью 23,6 кв.м в <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.А. Бороздина