мотивированное решение суда составлено 14.08.2023
50RS0№-90
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 августа 2023 года <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Ледковой И.М.,
При секретаре судебного заседания ФИО4,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГБУ Социальный дом "Данки" в интересах недееспособной ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ГБУ Социальный дом "Данки" в интересах недееспособной ФИО1, в котором просила: установить факт принятия ею наследства по завещанию, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7 Подольского нотариального округа <адрес> - ФИО5, зарегистрированное в реестре №-н/50-2022-1-1082 в части возникновения права собственности ФИО1 на ? долю в праве собственности на жилое помещение с КН 50:55:0020314:551, расположенное по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на ? долю вышеуказанного жилого помещения, как за наследником по завещанию к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. Истец и Ответчик являются наследниками к имуществу умершей, как внучка и дочь, соответственно. После смерти матери ответчик оформила спорное наследственное имущество в свою единоличную собственность. Однако, истцу стало известно, что при жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, согласно которому, завещала все свое имущество, в том числе спорную квартиру, истцу и ответчику в равных долях (по ?). Таким образом, поскольку права истца нарушены, она вынуждена обратиться с иском в суд.
Истец в судебное заседание явилась, просила иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик - ГБУ Социальный дом "Данки" в интересах недееспособной ФИО1, представитель в судебное заседание не явился, извещался о дате слушания дела надлежащим образом.
Третье лица: представитель Управления Росреестра по <адрес>, нотариус Подольского нотариального округа <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела надлежащим образом.
Поскольку ответчик надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительных причинах своей неявки, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводам об удовлетворении требований в полном объеме, по следующим основаниям.
Судом установлено и подтверждается материалами дела:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.
Истец ФИО3 и ответчик ФИО1 являются наследниками к имуществу умершей, как внучка и дочь, соответственно (л.д. 14).
После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее, в том числе из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорную квартиру.
В материалы дела представлена выписка из ЕГРН на <адрес>, право собственности на указанный объект зарегистрировано за ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Из искового заявления следует, в 2023 году истцу стало известно, что при жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (бабушка истца) составила завещание, согласно которому она завещала все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО3 и ФИО1 в равных долях – по ? каждой. Указанное завещание не оспорено. Истец наследство приняла фактически, проживает в спорной квартире.
Согласно ответу нотариуса ФИО7 Подольского нотариального округа <адрес> на судебный запрос, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещание не отменялось и не изменялось.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1 154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.2. ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
Учитывая, что истец является наследником к имуществу умершей по завещанию, составленному наследодателем - ФИО2, фактически приняла наследство после смерти бабушки, что подтверждается представленными в дело доказательствами, свидетельствующими о том, что истец пользуется спорным имуществом, принимая во внимание, что завещание не отменено и никем не оспорено, каких-либо доказательств, свидетельствующих об отказе истца от наследства по завещанию не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 (паспорт <...>) наследства по завещанию, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО7 Подольского нотариального округа <адрес> - ФИО5, зарегистрированное в реестре №-н/50-2022-1-1082 в части возникновения права собственности ФИО1 на 1/2 долю в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером 50:55:0020314:551, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО3 (паспорт <...>) право собственности на 1/2 долю жилого помещения с кадастровым номером 50:55:0020314:551, расположенное по адресу: <адрес>, как за наследником по завещанию к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий подпись И.М. Ледкова