Дело № 2-ZH-46/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Жиганск 27 июля 2023 года

Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Иванова И.М., единолично, при секретаре Коваль М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ПАО "Совкомбанк" обратилось с названным иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" (ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ "Восточный" реорганизован в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк") и ФИО2 заключён кредитный договор № По условиям которого, банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 29,5% годовых по безналичным/наличным, сроком на 36 мес. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий представления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Заемщик не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчётному счёту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 61 714 рублей 90 копеек, что подтверждается расчётом задолженности. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец просит оказать содействие в истребовании доказательств в определении круга наследников. Просит взыскать с наследников ФИО2 сумму задолженности в размере 61 714 рублей 90 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 051 рублей 45 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве надлежащего ответчика привлечена ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д. 63-64).

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о применении срока исковой давности в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку банком пропущен срок исковой давности, также ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 62).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ "Восточный" и ФИО2, был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб., под 29,5 % годовых, на срок 36 мес. (л.д. 44-45).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3, 51).

Согласно запросу суда в адрес нотариуса Жиганского нотариального округа, ФИО3, наследниками по закону о праве на наследство (№ от ДД.ММ.ГГГГ) умершей ФИО2 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д. 53-54).

Согласно п. 1 ст. 57 ГК РФ, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В соответствии с п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "Восточный экспресс банк" реорганизовано в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк" на основании договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ Согласно передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ правопреемником ПАО "Восточный экспресс банк" по всему его имуществу, обязательствам, в отношении всех кредиторов и должников является ПАО "Совкомбанк"

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из них:

- задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб.;

- просроченные проценты – <данные изъяты> руб. (л.д. 5-8).

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности к требованиям банка о взыскании задолженности (л.д. 62).

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно графику последний платеж был совершен ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок исковой давности по последнему платежу истёк в ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим требованием истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже за пределами срока исковой давности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящими требованиями, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших истцу в установленный законом срок обратиться в суд с требованиями к ответчику. При таких обстоятельствах, иск подлежит отказу.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении заявленных требований, расходы по оплате истцом госпошлины в связи с обращением в суд взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд,

Решил:

В исковых требованиях ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия), через Булунский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Окончательное решение принято 31 июля 2023 года.

Судья п/п И.М. Иванов

Копия верна

Судья Булунского районного суда

Республики ФИО4 Иванов