УИД 05RS0№-76

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(о к о н ч а т е л ь н о й ф о р м у л и р о в к е)

Дело№а-3924/2023

27 декабря 2023 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Курбанова Р.Д.,

при секретаре судебного заседания Манатовой Б.М.,

с участием

представителя административного истца – ОМВД России по <адрес> ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3924/2023 по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

ОМВД России по <адрес> обратилось с указанным административным иском в суд, в обоснование указав, что ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> по категории «Административный надзор» на основании решения Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока административного надзора административный ответчик был дважды привлечен к административной ответственности, в связи с чем административный истец полагает необходимым продлить срок административного надзора на 3 месяца и установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания; запрет выезд за пределы территории муниципального образования по месту проживания, пребывания либо фактического нахождения без разрешения органа осуществляющего административный надзор в период времени с 22:00 до 06:00 часов и запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, где реализуются спиртные напитки.

Представитель административного истца – ОМВД России по <адрес> ФИО1, в ходе судебного заседания доводы, изложенные в административным иске поддержал и просил требования удовлетворить по основаниям аналогичным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, обстоятельства, изложенные в иске не оспаривал.

Иные лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заедание не явились и о причина неявки не известили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Как следует из установленных судом обстоятельств, подтвержденных письменными материалами дела, ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы по приговору Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По отбытию наказания в отношении ФИО2 на основании решения Каспийского городского суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалами дела подтверждается, что, несмотря на установленные ограничения ФИО2 в течение года, дважды был привлечен к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делам об административных правонарушениях, вступившими в законную силу.

Указанные выше правонарушения относятся к правонарушениям, против порядка управления.

При таких обстоятельствах, поскольку срок административного надзора, установленного в отношении административного ответчика на момент принятия решения по настоящему делу не истек, соответственно имеются основания для продления административного надзора и установления административных ограничений в отношении административного ответчика, в связи с чем административный иск суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

Административный иск ОМВД России по <адрес>, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2 на 3 месяца и установить ему дополнительные административные ограничения:

- обязательной явки в органы внутренних дел по месту проживания или пребывания 2 раза в месяц для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов;

- запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, где реализуются спиртные напитки.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы, через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Р.Д. Курбанов