УИД 72RS0025-01-2025-007497-41

Дело № 2-7143/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 01 сентября 2025 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при помощнике судьи Лешковой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Финтраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО «Финтраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 348 564,31 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 214,11 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО «Квант Мобайл Банк» заключен договор уступки прав требований к ФИО1 по заключенному между ПАО «Квант Мобайл Банк» и ФИО1 кредитного договору от ДД.ММ.ГГГГ Указывают, что кредитный договор является действующим, никем не оспорен. ФИО1 имеет задолженность в размере 348 564,31 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав к договору уступки. Просят взыскать указанную задолженность.

Представитель истца ООО «ПКО «Финтраст» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила применить срок исковой давности.

На основании ст. ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Омск-Банк» (в дальнейшем переименован в ПАО «Квант Мобайл Банк») и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 612 900 рублей, под 16,5 годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под залог транспортного средства (л.д. 14-23).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Финтраст» и ПАО «Квант Мобайл Банк» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «ПКО «Финтраст» (л.д. 24-34).

В соответствии с уведомлением о состоявшейся уступке прав (требований), направленного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по кредитному договору составил 348 564,31 рублей: из них основной долг 345 238,12 руб., госпошлины – 3 326,19 руб. (л.д. 36).

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

ФИО1 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с положениями п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Срок возврата кредита наступил ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим иском ООО «ПКО «Финтраст» обратилось ДД.ММ.ГГГГ то есть за пределами срока исковой давности.

Доказательств обращения ООО «ПКО «Финтраст» в суд за защитой нарушенного права в течение срока исковой давности, то есть в течение трех лет, начиная как со дня нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору, так и со дня окончания срока исполнения договора, истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Также в материалах дела отсутствуют, а истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства признания ответчиком долга в период срока исковой давности.

Таким образом, исходя из представленных в деле доказательств следует, что течение срока исковой давности не прерывалось и не приостанавливалось.

Истечение срока на обращение в суд является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

При установленных судом обстоятельствах, исковые требования ООО «ПКО «Финтраст» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 811, 819, 195, 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 55, 56, 67, 68, 71, 94, 98, 167, 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Финтраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение изготовлено 09.09.2025 г.

Председательствующий: Н.А. Малишевская