№
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,
при помощнике ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 к Государственному учреждению Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> о признании отказа необоснованным, включении периодов, назначении страховой пенсии
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратилась в суд с требованиями к ФИО8, уточнив требования, просила признать необоснованным отказ от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии, включить в стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО9 в должности палатной медсестры в инфекционном отделении; назначить страховую пенсию в связи с осуществлением медицинской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ФИО10 с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Однако ей было отказано в связи с недостаточностью льготного стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости, в связи с чем вынуждена была обратиться в суд.
ФИО6 в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Ответчик - представитель ФИО11 в судебное заседание явился, требования не признал, представил отзыв.
Третье лицо – представитель ФИО12 по доверенности в судебное заседание явился, требования поддержал.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ) обратилась в ФИО13 с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
Решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в связи с недостаточностью льготного стажа, требуемого для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
В стаж не включены следующие периоды работы:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО14 в должности палатной медсестры в инфекционном отделении.
На основании п. 1 ст. 4 ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п. 1 ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Согласно п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» определен необходимый специальный стаж для назначении досрочной страховой пенсии по старости женщинам по достижении возраста 50 лет, если они трудились на работах с тяжелыми условиями труда в соответствии со Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденными Постановлением ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 льет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, на один год за каждый два года такой работы.
ФИО3 были утверждены Списки профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно пунктом 1 которого право на досрочную пенсию имели врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических всех форм собственности.
Факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО15» в должности палатной медсестры в инфекционном отделении подтверждается материалами дела и не оспаривается истцом.
При этом в указанной должности в ФИО16 истец работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Как следует из акта документальной проверки сведений о периодах работы истца, в спорный период времени ФИО17 не производилось начисление и уплата страховых взносов по дополнительным тарифам с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 6 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и со ст. 33.2 ФЗ № 167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в редакции ФЗ № 243-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной по запросу суда ФИО18 справке, истцу в должности медицинской сестры палатной инфекционного отделения за периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. произвели корректировку начислений страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР по дополнительному тарифу <данные изъяты>% (тяжёлые) с разбивкой по месяцам и перечислили их:
ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.;
ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.;
ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГв размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ,в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ.в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ.в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ.в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ.в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ.в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ.в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ.в размере <данные изъяты>
Подали корректирующие декларации - расчёт по страховым взносам за <данные изъяты> кварталы ДД.ММ.ГГГГ., за <данные изъяты> кварталы ДД.ММ.ГГГГ
За периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. производились начисления и перечисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в ПФР по дополнительному тарифу в следующей разбивке:
ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.;
ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
За периоды с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФР по дополнительному тарифу <данные изъяты>% (тяжёлые) не начислялись и не перечислялись.
Таким образом, в спорный период времени истец осуществлял медицинскую деятельность, дающую ему право назначения досрочной страховой пенсии.
При таких обстоятельствах решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать обоснованным.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что доводы истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать решение ФИО19
ФИО19 № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ФИО4 необоснованным.
Обязать ФИО20 включить в ФИО4 период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФИО21 в должности палатной медсестры в инфекционном отделении, назначить страховую пенсию в связи с осуществлением медицинской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья Т.Н. Митрофанова