Дело № 2-2388/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Казариной И.В,

при секретаре Штурба В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Акционерный Банк «Россия» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 409,29 руб., судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 4000 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Акционерный Банк «Россия» и ФИО1 заключен кредитный договор № № по кредитованию счета банковской кредитной карты «Мир возможностей» с беспроцентным периодом кредитования для физических лиц, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий (далее – Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику лимит кредитования в размере 49 900 руб. с начислением 35,92% годовых. Дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ответчик нарушил обязательства по своевременному возврату кредита, уплате процентов и начисленной неустойки, что привело к возникновению задолженности и нарушению прав истца, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец АО «Акционерный банк «Россия», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. В материалах дела имеется заявление представителя истца, согласно которому он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещалась судом, однако в материалах дела имеется конверт, возвращенный в адрес суда из-за истечения срока хранения на почте. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд исходит из того, что согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по г. Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> судом направлялась судебная корреспонденция по указанному адресу, которая возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения на почте.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный Банк «Россия» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ по кредитованию счета банковской кредитной карты «Мир возможностей» с беспроцентным периодом кредитования для физических лиц, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий, согласно которому Банк предоставил Заемщику лимит кредитования в размере 49 900 руб. с начислением 35,92% годовых. Дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. 12.1 Индивидуальных условий в случае несвоевременного погашения основной задолженности по кредиту и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов за пользование кредитом в сроки, указанные в Индивидуальных условиях, задолженность по кредиту считается просроченной со дня, следующего за датой уплаты, предусмотренной Индивидуальными условиями. Банк начисляет, а заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,05 процента от суммы непогашенной в срок основной задолженности по кредиту и/или от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Пеня подлежит начислению за весь срок просрочки исполнения обязательства по погашению основной задолженности по кредиту и/или просрочки исполнения обязательства по погашению процентов за пользование кредитом.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец перечислил ответчику сумму кредита на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Ответчик прекратила осуществлять платежи и выполнять свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 2.1. Индивидуальных условий Кредитного договора, Кредитный договор действует до полного выполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору или до даты расторжения Кредитного договора, в зависимости от того, какая из этих дат наступит ранее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика предложение о погашении всей суммы задолженности.

До настоящего времени требование истца оставлены без удовлетворения, что является существенным нарушением условий кредитного договора.

Таким образом, ответчик своевременно не исполнила возложенные на нее обязательства, чем нарушила права истца, в связи с чем у суда имеются правовые основания для удовлетворения требования истца о взыскании сумм начисленных и просроченных процентов за пользование кредитом.

Судом проверен расчет сумм требований, размер невзысканной в судебном порядке задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, который признан выполненным арифметически верным, в связи с чем с ФИО1 в пользу АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 409,29 руб., из них: сумма непогашенного кредита – 49 812,43 рублей; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 449,17 руб.; штрафы/пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 147,69 руб.

Сведения об исполнении должником кредитных обязательств в материалах дела отсутствуют. Иной расчет ответчиком суду не предоставлен. Ходатайств об уменьшении размере штрафных санкций суду не заявлено.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств об отсутствии ее вины в просрочке исполнения обязательства, не оспорена взыскиваемая сумма, нарушены условия договора займа, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 4 000 руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Акционерный Банк «Россия» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Удмуртской Республики, паспорт гражданина РФ серии № выдан <данные изъяты> № Отдела <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 409,29 руб.( шестьдесят три тысячи четыреста девять рублей 29 копеек), из которых: сумма непогашенного кредита – 49 812,43 рублей; просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 449,17 руб.; штрафы/пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 4 147,69 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (четыре тысячи рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Казарина