УИД 51RS0001-01-2023-000801-69

Дело №2-6871/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6871/2025 по иску ГОУП «Мурманскводоканал» к Завгородней ... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение,

УСТАНОВИЛ:

ГОУП «Мурманскводоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение.

В обоснование заявленных требований указано, что 01.01.2019 г. между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «ПЕРВАЯ УК» заключен Единый договор №1-982 холодного водоснабжения и водоотведения. Датой начала подачи холодной воды и приёма сточных вод, согласно пункту 4 договора, является 01.05.2018. В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения №1 от 01.01.2019 г. к договору №1-982 от 01.01.2019 г. управляющая компания делегировала организации ВКХ право организовывать работу по взысканию задолженности с собственниками (нанимателями) помещений, имеющими задолженность по оплате водоснабжения водоотведения. Согласно пункту 1 договора №1-982 от 01.01.2019 г. обязательства ГОУП «Мурманскводоканал», как организации ВКХ, заключаются в подаче через присоединённую сеть абоненту питьевой воды и оказании услуг по приёму сточных вод, а в обязательства собственников нанимателей помещений в многоквартирных домах, в том числе в силу пункта 14 договора, дополнительного соглашения №1 от 01.01.2019 г. к договору №1-982 от 01.01.2019 г. входит оплата принятой питьевой воды и услуг по приёму сточных вод непосредственно организации ВКХ. В перечень объектов жилого фонда ООО «ПЕРВАЯ УК» входит многоквартирный дом, расположенный по адресу адрес. Собственником квартиры 27, расположенной в указанном многоквартирном доме, в спорный период являлась ФИО1 Ответчик исполнял обязанность по внесению платы за услугу водоснабжение и водоотведение несвоевременно и не в полном объёме, в связи, чем образовалась задолженность за период с 01.01.2016 по 30.04.2019 г., которая по состоянию на 30.04.2019 г. составила сумма.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма, также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца ГОУП «Мурманскводоканал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав пояснения представителя истца по первоначальному иску, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

Из материалов дела следует, что 01.01.2019 г. между ГОУП «Мурманскводоканал» и ООО «ПЕРВАЯ УК» заключен Единый договор №1-982 холодного водоснабжения и водоотведения.

Датой начала подачи холодной воды и приёма сточных вод, согласно пункту 4 договора, является 01.05.2018.

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения №1 от 01.01.2019 г. к договору №1-982 от 01.01.2019 г. управляющая компания делегировала организации ВКХ право организовывать работу по взысканию задолженности с собственниками (нанимателями) помещений, имеющими задолженность по оплате водоснабжения водоотведения.

Согласно пункту 1 договора №1-982 от 01.01.2019 г. обязательства ГОУП «Мурманскводоканал», как организации ВКХ, заключаются в подаче через присоединённую сеть абоненту питьевой воды и оказании услуг по приёму сточных вод, а в обязательства собственников нанимателей помещений в многоквартирных домах, в том числе в силу пункта 14 договора, дополнительного соглашения №1 от 01.01.2019 г. к договору №1-982 от 01.01.2019 г. входит оплата принятой питьевой воды и услуг по приёму сточных вод непосредственно организации ВКХ.

В перечень объектов жилого фонда ООО «ПЕРВАЯ УК» входит многоквартирный дом, расположенный по адресу адрес.

Собственником квартиры 27, расположенной в указанном многоквартирном доме, в спорный период являлась ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчик исполнял обязанность по внесению платы за услугу водоснабжение и водоотведение несвоевременно и не в полном объёме, в связи, чем образовалась задолженность за период с 01.01.2016 по 30.04.2019 г., которая по состоянию на 30.04.2019 г. составила сумма.

Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается судом.

21.11.2022 г. определением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района адрес судебный приказ № 2-2426/2019 от 06.09.2019 г. о взыскании с ФИО1 задолженности был отменен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере сумма.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГОУП «Мурманскводоканал» к Завгородней ... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение — удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГОУП «Мурманскводоканал» задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Нагатинский районный суд адрес в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 08.08.2025 г.

Судья: М.С. Тимирьянов