Дело № 1-208/2023
УИД 42RS0003-01-2023-000714-61
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Берёзовский 09 августа 2023 года
Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе:
председательствующего судьи Гонтаревой Н.А.,
при секретаре Кузнецовой В.О.,
с участием государственного обвинителя Шабаева С.К.,
подсудимого ФИО1,
защитников адвоката Меженина Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты><данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 организовал незаконное пребывание в Российской Федерации иностранных граждан.
ФИО1, являясь <данные изъяты>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> на строительном объекте - <данные изъяты>, организовал незаконное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: заранее подыскав жилое помещение - жилой вагончик, оборудованный для проживания, расположенный на строительном объекте (мост), на пересечении автомобильной дороги <данные изъяты> не поставив собственника имущества (жилых вагончиков) ФИО13 в известность о своих намерениях, предоставил помещение по вышеуказанному адресу для проживания иностранным гражданам - гражданам <данные изъяты> ФИО17 ФИО17ФИО17 обеспечил доступ в жилое помещение, при этом, заведомо зная, что последние незаконно пребывают на адресе, предоставив им возможность пользоваться находящимися в жилом вагончике мебелью, бытовыми приборами. А также согласно договора подряда ДД.ММ.ГГГГ, являясь подрядчиком по выполнению ремонта путепровода через железную дорогу на ФИО18 автомобильной дороги ФИО19 <адрес> организовал рабочую деятельность иностранных граждан - <данные изъяты> ФИО20 ФИО20 на указанном объекте без оформления соответствующей документации, за которую выплачивал заработную плату. Реализуя преступный умысел, направленный на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в том числе уклонения от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а также осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу (патента), которые требуются в соответствии с Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федеральным законом от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым устанавливается порядок на временное пребывание иностранных граждан в Российской Федерации.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимый пояснил, что с предъявленным обвинением он согласен, обвинение ему понятно, вину в содеянном признает полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником, сущность и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель, защитник, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку подсудимый осознают характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено после консультации с защитником и разъяснения последствий постановки приговора без судебного разбирательства, санкция ч.1 ст. 322.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы до 5 лет.
Суд считает, что предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.
Суд считает действия подсудимого ФИО1 квалифицировать по ч.1 ст. 322.1 УК РФ, как организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан.
Обсуждая вопросы наказания, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, молодой возраст, наличие <данные изъяты>
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, работающего, по месту работы характеризующегося положительно (т. 2 л.д. 157-158), на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоящего (т.2 л.д. 155-156).
С целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учётом ст. 56 УК РФ, ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, как отдельных смягчающих обстоятельств, так и совокупность таких обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения подсудимому ст.64 УК РФ, суд не усматривает, как и оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступного деяния, личность виновного ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие <данные изъяты> суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в соответствии со ст.73 УК РФ условно, поскольку пришел к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.
Суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного вида наказания в ограничения свободы, принимая во внимание его имущественное положение и личность, совершение преступления впервые.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, на основании ст. 132, ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, исчисляя испытательный срок со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть ФИО1 в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.
Возложить на условно осужденного ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться в этот орган на регистрацию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 - оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: выписку со счета на имя ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № №<данные изъяты> <данные изъяты>, выписку со счета <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету №, результаты оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Берёзовский городской суд Кемеровской области.
В случае подачи на приговор апелляционного представления, осужденный вправе подать на него свои возражения в письменном виде, а также вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в течение 10 суток со дня подачи или вручения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, вправе иметь защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и знакомиться с материалами уголовного дела.
Председательствующий: Н.А. Гонтарева