Дело № 5-69/2023 23RS0013-01-2023-000768-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Гулькевичи 16 марта 2023 года

Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края Надоличный В.В. (<...>),

с участием потерпевшей ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, водителем в <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение небольшой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

19 декабря 2022 года в 07 часов 54 минуты на <адрес>, ФИО2 в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения управляя автомобилем РАВОН НЕКСТА госномер № не предоставил преимущество пешеходу переходившему проезжую часть на пешеходном переходе и допустил наезд на пешехода в результате, которого потерпевшей К.А.М. был причинен легкий вред здоровью согласно заключению эксперта № от 27.01-02.02.2023.

Уведомленный надлежащим образом ФИО3 в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. Судебное уведомление вернулось с пометкой истек срок хранения». По телефону указанному в протоколе не отвечает.

В силу разъяснения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановил рассмотреть дело в его отсутствии

Потерпевшая К.А.М. в судебном заседании пояснила, что вред возмещен был полностью. Однако считает, что справедливым будет наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 17.02.2023 года, с которым ФИО2 не ознакамливался, замечаний не заявил, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 19.12.2022, схемой места ДТП от 19.12.2022, объяснениями ФИО2 от 13.01.2023 согласно которым он совершил наезд на пешехода переходившего дорогу по пешеходному переходу, а когда узнал, что потерпевшей не требуется госпитализация уехал, объяснениями потерпевшей К.А.М. от 19.12.2022, согласно которым она переходила дорогу по пешеходному переходу и ее сбил автомобиль, который потом уехал, рапортом от 19.12.2022 дежурного ОМВД России по Гулькевичскому району (КУСП №).

Согласно заключению эксперта № от 27.01.2023 – 02.02.2023 года у К.А.М. было установлено растяжение и повреждение <данные изъяты>. Данные телесные повреждения моги быть причинены 19.12.2022г. года в условиях дорожно- транспортного происшествия, указанного в определении, в совокупности причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приказа Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008г. №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Согласно копий выписки их журнала ДТП 19 декабря 2022 года К.А.М. доставлена в Гулькевичскую ЦРБ, с предварительным диагнозом: закрытая травма левого голеностопного сустава. Освидетельствование на состояние опьянения не проводилось.

Согласно п. 14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2 нарушившего Правила дорожного движения.

Таким образом, судья приходит к выводу, что ФИО2 19 декабря 2022 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судьей установлено, что нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении административного протокола в отношении ФИО2 не имеется, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Согласно представленным сведениям о привлечении к административной ответственности в 2022 году неоднократно привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа. Штраф оплачен. Считается согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнутым административному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается возмещение причиненного вреда согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также принимая во внимание Постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 25 февраля 2014 года, судья, учитывая причины и условия совершения правонарушения, характер административного правонарушения, которое направлено против безопасности дорожного движения, жизни и здоровья людей, личность правонарушителя, тяжесть причиненного вреда, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагает необходимым назначить ФИО4 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год.

Считаю, что именно данный вид и размер наказания будет отвечать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи в органы внутренних дел водительского удостоверения. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ГИБДД ОМВД России по Гулькевичскому району для исполнения; в орган, составивший протокол, правонарушителю, лицу подвергнутому административному наказанию и потерпевшему – для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья В.В. Надоличный