Дело № 2-16115/2025

УИД: 50RS0031-01-2025-018267-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Одинцово 26 ноября 2025 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Серегиной Е.О.,

при секретаре Выборновой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-16115/2025 по исковому заявлению АО «Одинцовская теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Одинцовская теплосеть» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения

В обоснование заявленных требований истцом указано, что между АО «Одинцовская теплосеть» и ФИО1 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ и договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец является организацией водопроводно-канализационного хозяйства и в своей деятельности руководствуется нормами ГК РФ, постановлением Правительства № «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения», постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод». Истцом предоставляются услуги ответчику ФИО2 в нежилое помещение по адресу: АДРЕС, которое является гостиницей. В ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, выявлено нарушение целостности контрольной пломбы №, установленной истцом ДД.ММ.ГГГГ на воде ГВС в месте присоединения узла учета (прибор учета горячего водоснабжения VALTES №, Д/У-15, акт допуска узла учета воды в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ), о чём был составлен соответствующий акт обследования. Период безучетного потребления при пользовании централизованными системами водоснабжения и водоотведения при неисправном приборе учета составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с произведенным по правилам расчетом сумма задолженности составила 409 113 рублей 82 койки. Направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензия № оставлена без ответа. Требования о погашении образовавшейся задолженности в добровольном порядке не удовлетворены.

На основании изложенного АО «Одинцовская теплосеть» просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в размере 409 113 рублей 82 койки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 728 руб.

Представитель истца АО «Одинцовская теплосеть» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, возражений на заявленные требования не представила, явку представителя не обеспечила.

Извещалась по месту регистрационного учета заказной почтовой корреспонденцией, однако судебная корреспонденция вручена не была, вернулась, с пометкой «из-за истечения срока хранения».

В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии истца и ответчиков.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ) к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Кодексом, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативно-правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется в соответствии Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 (далее - Правила N 644).

Самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование ею либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета (абзац восьмой пункта 2 Правил N 644).

Самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий (абзац девятый пункта 2 Правил N 644).

Таким образом, самовольное пользование системой водоснабжения при отсутствии соответствующего договора характеризуется недобросовестным поведением абонента, вопреки требованиям действующего законодательства использующего коммунальный ресурс без намерения заключить договор.

Пункт 82 Правил N 644 устанавливает, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776 (далее - Правила N 776).

В пункте 14 Правил N 776 предусмотрено, что коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях: а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения; б) в случае неисправности прибора учета; в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется, в том числе, метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (п. 16 Правил N 776).

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что между АО «Одинцовская теплосеть» и ФИО1 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ и договор теплоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом предоставляются услуги ответчику ФИО2 в нежилое помещение по адресу: АДРЕС, которое является гостиницей. В ходе проверки, проведенной ДД.ММ.ГГГГ, выявлено нарушение целостности контрольной пломбы №, установленной истцом ДД.ММ.ГГГГ на воде ГВС в месте присоединения узла учета (прибор учета горячего водоснабжения VALTES №, Д/У-15, акт допуска узла учета воды в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ), о чём был составлен соответствующий акт обследования.

В связи с выявлением факта безучетного потребления, истцом в соответствии Правилами N 776 произведен расчет платы за водопотребление по пропускной способности трубы диаметром 15 мм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма задолженности составила 409 113 рублей 82 копейки.

Данный расчет проверен судом, он полностью соответствует Правилам N 776.

Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензия № оставлена без ответа.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в ходе рассмотрения настоящего дела нашел подтверждение факт безучетного потребления услуг горячего водоснабжения ответчиком, поскольку истцом представлены доказательства нарушения целостности пломбы на приборе учете горячего водоснабжения. Ответчиком в свою очередь данный факт не опровергнут. Таким образом, требования АО «Одинцовская теплосеть» к ФИО1, о взыскании задолженности в размере 409 113 рублей 82 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом по настоящему делу судебные расходы, состоящие из уплаченной госпошлины в размере 12 728 руб. также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии №, ИНН: № в пользу АО «Одинцовская теплосеть» (ИНН: №) задолженность в размере 409 113 рублей 82 копейки, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 12 728 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.О. Серегина

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2026 года.